闪婚未满一年即离婚， 天价婚介费该退吗？

闪婚未满一年即离婚，

天价婚介费该退吗？

经法院调解，

婚介及红娘退还13.1万元

本报讯（记者 顾和平 通讯员 龚艳）兴化小伙吴某通过婚介寻缘，并支付了31.3万元“预备彩礼”。他与相亲对象相识次日便登记结婚，但未满一年即因感情不和而离婚。此后，高额婚介服务费的归属问题引发纠纷。经法院调解，吴某最终追回13.1万元。

“别人家的孩子都会打酱油了，你怎么还单着？”面对亲友的调侃，年过三十的吴某婚恋焦虑日深。一次玩手机时，他被某婚介公司“精准匹配、高效脱单”的广告所吸引，随即主动联系寻求服务。2024年1月16日，双方签订《婚恋委托服务合同》，吴某当日即向婚介公司支付了31.3万元“预备彩礼”。为尽快促成姻缘，婚介公司联动本地4名媒人与外省2名婚介人员，共同为吴某牵线搭桥。

在多方介绍下，吴某与1990年7月出生的贵州女子小丽（化名）相亲成功，并于相识次日办理了结婚登记。然而这段婚姻维持不到一年，便因感情不和走到尽头，二人最终诉至法院解除了婚姻关系。

“花了31.3万元，只换来不到一年的婚姻，这婚介也太坑了！”离婚后，吴某认为自身权益受损，要求婚介公司退费。婚介公司则表示，已成功为吴某介绍对象并促成婚姻登记，合同义务履行完毕，没有退费理由。协商未果，吴某将婚介公司诉至兴化法院，请求判令返还全部服务费。

经法院核实，31.3万元“预备彩礼”实际由两部分构成：14.8万元为支付给小丽的彩礼，剩余16.5万元为婚介服务费，其中女红娘收取8.8万元，男红娘收取3万元，婚介公司收取4.7万元。

案件争议焦点在于，16.5万元婚介服务费是否应当返还，若需返还，应返还多少？

法院审理认为，媒人牵线促成姻缘本身符合公序良俗，但服务费收取应与实际提供的服务内容及价值相匹配。本案中婚介公司收取16.5万元高额服务费，缺乏合理依据，构成显失公平，亦与社会主义核心价值观相悖。

鉴于二人婚姻存续不足一年即告破裂，经法院调解，男女红娘全额退还了共计11.8万元的服务费，婚介公司退还了1.3万元服务费，吴某合计收回13.1万元。

法官提醒，婚姻应以感情为基础，媒人牵线本是善举，但若以“高价包成”为噱头诱导当事人仓促闪婚，则背离了婚介服务的本质。婚介机构收取远超实际服务价值的费用，且无法保障婚姻稳定，不仅显失公平，也违反公序良俗及社会主义核心价值观。婚姻是人生重要选择，“闪婚”需慎之又慎。面对婚介公司推出的高价“速配”服务，当事人应理性评估风险，审慎作出选择。