入户门改“外开”
影响邻居通行
法院判决一个月内恢复原状
本报讯（通讯员 肖伟）业主叶先生在装修房屋时，擅自将内开式入户门改为外开式，导致公共走廊通行宽度从1.2米缩减至仅40厘米，严重影响邻居一家的正常通行与安全。近日，泰兴市人民法院审结这起因装修引发的相邻关系纠纷案，判决叶先生在一个月内将入户门恢复至开发商交付时的内开状态。
花女士与叶先生是泰兴某小区同一楼层邻居，两家共用一条宽1.2米的公共走廊，该走廊也是花女士一家出行的唯一通道。2024年，叶先生在装修过程中，未与花女士协商，便将开发商统一安装的内开式入户门改为外开式。当叶家入户门呈90度完全开启状态时，走廊可通行宽度骤减至仅40厘米，致使花女士一家出行不便，且面临被门突然撞到、紧急情况下逃生受阻的风险。花女士多次通过物业、社区与叶先生沟通，小区物业也曾向叶先生下发《装修违规整改通知书》，明确指出其行为违规并要求限期整改，但叶先生拒不配合。花女士无奈，向法院提起诉讼，要求叶先生恢复大门原始状态。
庭审中，叶先生辩称自家房门平日多为关闭状态，即使开门也幅度较小，并未完全阻塞通道，并认为邻居可在出行前提前招呼，其会主动关门避让，主张此举并未对邻居造成实质影响。
为查明案件事实，承办法官前往现场实地勘测。实测结果显示，走廊实际宽度为121厘米，而在叶家门完全外开后，走廊可通行宽度仅余40厘米，成年人需侧身收紧身体才能勉强通过，若再有手持物品、怀抱幼儿、推行婴儿车等情形，则基本无法正常通过。
法院经审理认为，叶先生未与邻居协商，擅自改变入户门开启方向，导致原1.2米的公共通道缩减为40厘米的“窄缝”，侵犯了邻居的相邻权。依据《民法典》相关规定，法院最终判决叶先生将入户门恢复至内开状态。