海陵行宫
□严勇
海陵，自古偏安于东南一隅，因前有大江，后有淮河，左有大海，故唐王朝虽经历了两次重大的战乱都没有波及这里。当地人早就流传着“自古昭阳好避兵”的说法，可就是这个偏安一隅的古城却在唐末差一点被人为地卷入战火之中。这个人就是后来被誉为“十国第一人”的杨吴政权的建立者杨行密。
唐末的中原大地，烽烟四起，一片狼藉，中原百姓正经历着一个惨绝人寰的时期。割据者朱温、秦宗权与李克用在这片土地上相互攻伐。当时，秦宗权麾下有一个杀人魔王孙儒。孙儒摆脱秦宗权控制后，率军夺取了扬州。不久，海陵乃至整个江淮都成为其势力范围。
当时，江淮一带谁也不能与他抗衡，唯有占据庐州的杨行密，趁其不备偷袭了扬州。然而，夺城容易守城难，他也知道自己的力量还不足以跟孙儒抗衡，于是撤退成了唯一的选择。
当时有两个方向可以撤退，一个是回撤他们根据地庐州，其谋士建议；一个是退守海陵。他最后听从了谋士的正确意见，主动放弃了占据海陵的想法，回撤庐州。
这次回撤，避免了与孙儒直接决战，为杨行密的壮大争取了时间。最为重要的是避免让海陵成为决战地而遭受毁灭性的破坏，为日后南唐升海陵为州争取到了有利条件。
事实证明，扬州在孙儒的攻克下几乎毁坏殆尽。特别是他后来急于与杨行密决战，毁城屠杀让扬州成为当时最恐怖的一座鬼城。
杨行密将扬州百姓大批赶往江南，随部队出征。杨行密怕敌不过，想要撤回庐州。他的谋士劝他坚守宣州，一面让人将百姓秘密送回扬州，广收人心。杨行密再次听取了这个意见，结果孙儒果真没能攻下宣州，而退路早已被切断，成了瓮中之鳖。
孙儒临死时不服气地说：“我并不是打不过杨行密，只不过输给他手下的谋士罢了。”杨行密并不擅长用兵，但他善于用人，善于听取意见，杀伐决断远胜于孙儒。
杨行密复得扬州后，继而占据了整个江淮地区，并阻止了朱温的南侵，全歼了后梁大将庞师古，使得江淮地区逐渐从烽烟中走了出来。杨行密执政期间实行保境安民、体恤百姓、发展经济的政策，成为乱世之中难得的明君。
也许第一次想从扬州撤退到海陵时，就对海陵这座城市有好感，后来，杨行密在扬州建都后，下令在海陵修建行宫。
历史上，海陵从来没有修建行宫的记载，杨行密此举对海陵影响深远。它一方面打开了当地百姓的视野，见到“皇宫”模样，近距离感受皇家气息；另一方面也极大地提高了海陵的知名度与美誉度。此时，海陵正享受着“陪都”的地位，为南唐建州进一步赢得政治筹码。
至于行宫修建年代，史书并无记载。而据杨行密生平可知：天复二年（902）杨行密进中书令、封吴王，天佑二年（905）去世，其间不过三年，修建行宫当在他去世之前。
关于行宫所在位置，也一直颇有争议。一种观点认为在今海陵区政府周围，即汉唐以来古海陵县基所处位置；一种观点认为在海陵区政府东侧，即后周新迁州治所在，一直到明洪武三年（1370），知州张遇林将旧治重新移置古海陵县基。
对于这两种观点，笔者倾向于后一种，因为杨行密在修建行宫时，不太可能将行宫修建在古海陵县基的治所内，而应该在其旁边的位置重新选址修建更为合适。事实证明，只有选择向南或者向东最有可能。因为往北为城河，往西则出子城，皆可排除。《退庵笔记》记载：“永宁宫旧址在谯楼北，相传谯楼为宫阙门，后于其北筑子城为州治。”谯楼的位置一旦确定即可确定永宁宫的位置。那么谯楼的位置在哪里呢？
南宋韩元吉撰写的《鼓楼记》碑文记载：“楼之于郡府皋门之地也，笳磬之声伦在无不设者，如目之有眉，面之有颡，虽不系于用，而天下不可阙焉者。”皋门，一般指王宫的外门，这里指永宁宫宫阙门，也就是后周修筑泰州子城的正门。据此可知，谯楼即是在永宁宫宫阙门基础上修建的，位于后周修筑的子城正南门。
后周显德中，升泰州为团练州，以荆罕儒为团练使。荆罕儒修筑子城周长二里多，作为新州治所在，宋元时州治也皆在此，此州治被称为旧治。旧治在鼓楼直北，都察院、马厂之间，即现在的海陵区政府东，城隍庙西，学政试院北，人民路南一带。这一片区域方圆大小也与后周所筑子城周长二里多相吻合，而永宁宫的位置也就在子城正南门北侧。
自后周后，永宁宫宫阙门逐渐演变为谯楼、鼓楼。明代旧治重新移置古海陵县基后一年，州守张遇林为与鼓楼相匹配始建钟楼，现海陵区政府前尚存钟楼巷，可见钟楼要晚于鼓楼。钟楼在西，鼓楼在东，遥相呼应。
杨行密奠定了五代十国的局面，开启了唐宋之交政治整合和经济文化中心南渐先河，是当之无愧的“十国第一人”。他纵横一生打下的江山，也成为日后南唐疆域的基本格局。