电子报阅读机
2026-04-05
星期日
当前报纸名称:泰州日报

大风刮落墙皮,砸坏禁停区内车辆,责任怎么认定

日期:05-30
字号:
版面:第A03版:热线       上一篇    下一篇

大风刮落墙皮,砸坏禁停区内车辆,责任怎么认定

本报讯(见习记者 薛昕桐 记者 鲍仁)近日,市民张女士向市12345政务服务便民热线反映,其是海陵区尚品国际大厦的业主,3月23日刮大风的时候,大厦外墙皮被刮落,导致其停在外面的爱车被砸坏,“大厦管理方告诉我,这是不可抗拒的天灾,他们也没办法处理。”

上月中旬,记者来到尚品国际大厦查看相关情况。记者看到,在大厦停车场入口处,尚品国际项目管理处已贴出告示,“小区建筑外墙因年久需要维护,并于近期施工”,落款日期为2025年3月28日。但在大楼的西南侧外墙,大片墙皮脱落的痕迹依旧清晰可见。

记者在停车场内找到一位管理人员了解相关情况,该工作人员证实3月底确有车辆被坠落的墙皮砸坏,并表示事故发生后他们第一时间拉起了警戒线,“我们知道事情后,第一时间组织墙体维修,门口告示就是那次事情之后张贴的。”

当谈及是否会赔偿张女士车辆损失时,该工作人员表示,那天突刮大风谁也料想不到,且墙皮掉落的区域实际上是禁停区。

张女士告诉记者,海陵区城市更新服务中心物管科曾与她联系,建议她与管理方协商赔偿方案或向法院提起诉讼,“后来管理方确实给出了赔偿,虽然我不是很满意,但继续追究下去也没意义了。”

江苏环溪律师事务所律师张鹏告诉记者,根据《民法典》规定,建筑物外墙脱落致损,建筑物的所有人、管理人不能证明无过错的,应承担侵权责任;而根据《物业管理条例》相关规定,物业对管理区域内的安全隐患负有排查、警示及防范义务,“至于大风是否属于不可抗力,需结合当时风量等因素综合评估。若主因是物业疏于维护,那物业则不得以不可抗力来免责。”

张律师提醒,《民法典》还规定,被侵权人对同一损害存在自身过错的,可减轻侵权人责任,“如果物业已通过显著标识明确禁停区域,且车主明知或应知此规定但仍停放的,则会被认定存在过错,那车主也需承担一定责任。”