中国式现代化科学内涵
的基本形态
□邵泽义
中国式现代化从本质上回答“何为中国式现代化”“为什么实现中国式现代化”“怎样实现中国式现代化”的根本理论问题，有其特定的关于科学内涵、本质要求、战略部署和制度安排等方面的系列基本理论和实践方法，从这一点上看，中国式现代化是科学的理论或者理论体系。
中国式现代化的内涵论
党的二十大报告关于中国式现代化基本内涵的论述，科学界定了中国式现代化的基本现状、目标任务和路径选择等重要理论范畴，理清了整体和部分、两点和重点、内部和外部等关系，形成了中国式现代化的内涵论。中国式现代化的内涵论规定了其固有的根本内在属性和内在规律。具体表现为：
第一，中国式现代化的内涵论揭示了中国式现代化的基本特征。这个基本特征就是人口规模巨大，这是中国式现代化的客观实际，也是突出特点。要在14亿人口的国家实现现代化，古往今来，没有哪个国家尝试过、实践过、成功过，只有中国共产党领导全国各族人民在探索、实践，这是我国的现代化面临的最大实际，也是我国现代化的基本特征。
第二，中国式现代化的内涵论回答了社会主义的本质论。中国式现代化的内涵之一就是要实现共同富裕，阐明了中国式现代化的目的指向，探索了通过现代化发展、消除两极分化、最终实现共同富裕的独有路径，在深刻回答社会主义本质论的同时，创造性地发展了马克思主义关于“人自由而全面的发展”的理论，开创了马克思主义中国化时代化的新高度、新境界。
第三，中国式现代化的内涵论阐明了处理人与自然关系的世界观和方法论。人与自然既不是“主仆”关系，也不是“宗主”关系，不存在“谁征服谁”、“谁战胜谁”的问题。人和自然是物质世界的客观存在物，相互联系、辩证统一。人和自然的本质属性决定了两者之间的关系范式。和谐共生是人与自然最科学、最合理的“相处方式”。中国式现代化主张人与自然和谐共生，是处理人与自然关系的科学世界观和方法论。
第四，中国式现代化的内涵论阐明了未来中国发展的样式形态。样式形态既规定了发展的主体要素，又确定了发展的基本形态。中国式现代化主张物质文明和精神文明协调发展，这是对中国式现代化的主体要素和路径选择等的厘定和选择，确定了中国式现代化的样式形态。这不仅充分认识、发展了社会主义的建设和发展规律，而且革命性的创新和发展了马克思主义关于经济基础和上层建筑辩证关系的原理。
第五，中国式现代化内涵论确定了中国国际战略的基本范式。中国式现代化坚持走和平发展的道路，确立了中国国际战略的基本范式，是对西方资本主义国家霸权主义和强权政治的突破和超越，是一种全新的战略选择和路径指向，体现了对人类命运的深度关切和大国的责任担当。
中国式现代化的本质论
本质是抽象化、范畴化的质地性时空，是事物特有的根本特点，对事物的特点、形态等具有决定性作用。中国式现代化作为理论化和实践化的客观存在同样也有本质的规定和表达。党的二十大报告关于中国式现代化本质的论述，科学回答了中国式现代化的本质性的理论问题，主要体现在以下几个方面：
第一，科学回答了中国式现代化的核心要素。中国式现代化必须坚持中国共产党的领导，这是中国式现代化最为核心、最为本质的要素。中国式现代化必须坚持中国共产党的领导主要体现为：要把全面坚持党的领导贯穿于中国式现代化顶层设计、路径选择、战略部署和任务安排的全过程；要把党的意志和主张贯穿于中国式现代化建设和发展的全过程；要把党的性质和宗旨贯穿于中国式现代化目的指向和价值归依的全过程。这些即是中国式现代化在本质上必须坚持中国共产党领导的具体体现和主要内容。
第二，科学回答了中国式现代化的根本属性。中国式现代化是社会主义的现代化，这就决定中国式现代化在区别于其他形态的现代化的同时，在本质上具有社会主义属性。具体而言，在指导思想层面上，必须坚持马克思主义和马克思主义中国化、特别是中国化时代化马克思主义的指导地位；在制度层面上，必须坚持社会主义制度；在道路层面上，必须坚持中国特色社会主义道路；在文化层面上，必须坚持根植中国优秀传统文化和社会主义先进文化；在价值层面上，必须坚持人民至上的发展理念，切实体现依靠人民、为了人民的价值导向；在目的层面上，必须坚持满足人民对美好生活的向往；在基础层面上，必须坚持立足社会主义初级阶段的基本国情；在核心内核层面上，必须坚持体现社会主义的本质。这些既是中国特色社会主义的本质要求，也是中国式现代化的理论指导、实践遵循和目的归依。
第三，科学回答了中国式现代化的内在联系。党的二十大报告关于中国式现代化的论述科学揭示了本质规定和形态表达、制度设计和路径选择、理论规定和实践要求、总体目标和战略部署、根本目的和价值实现、框架结构和要素构成、方法遵从和实现途径、本体诉求和他体价值等之间的关系，在体现了马克思主义的世界观和方法论同时，揭示了中国式现代化的科学性、异质性。党的二十大报告关于中国式现代化本质的论述，揭示了中国式现代化的核心要素、本质属性和内在联系，符合马克思主义关于本质的范畴规定、时空和内在要求，符合本质论的要素构成和理论规定。
中国式现代化的价值论
党的二十大报告深刻揭示了中国式现代化价值的基本结构、表达形态和相互联系，深刻回答了“目的为何”“意义是何”的基本理论问题和价值关系，主要体现在以下几个方面：
第一，中国式现代化的价值指向是实现人民解放、国家富强和民族复兴：中国式现代化极大地改善了中国人民的生存状态、创造了丰富的物质财富，满足了中国人民对更高质量的衣、食、住、行等方面的需求，创造了与现代化国家、现代化社会相适应的精神产品，满足了中国人民的精神文化需求，解放和发展了社会生产力、推动了生产关系的发展，极大地改善了生存环境和生活环境，为让中国人民获得自由而全面的发展奠定了充分的基础和必要的条件。从这样的角度看，中国式现代化的本质是始于人、终于人、为了人、发展人、服务人。
第二，中国式现代化的价值指向是为世界创造实现现代化的新路径：中国式现代化摆脱了霸权主义、殖民主义的束缚，坚定不移地走独立自主、和平发展、互利共赢的现代化道路，走出了一条中国式现代化的新路。中国式现代化为世界其他国家实现现代化提供了全新方案和全新选择。
第三，中国式现代化的超我价值是拓展了人类文明新形态：中国式现代化推动中国文明的新发展，在经济文明方面，突破了西方经济发展为资产阶级服务、为少数人服务的本质属性，主张实现共同富裕；在政治文明方面，突破了西方政治绑架于利益集团，假民主、假自由的现实困境，切实保障人民权利，实现全方位民主和全过程民主；在精神文明方面，突破了西方“利己主义”、“个人主义”的价值边界，坚持文化和文明的和谐、包容、尊重、共生价值导向。总而言之，中国式现代化突破了霸权主义、强权政治和殖民扩张为内核的西方文明，主张和平、公正、正义、民主、自由的人类文明发展新道路。
（作者系中共泰州市委党校副教授，江苏省习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心省委党校基地特聘研究员）