近日，一则浙江淳安天屿山的登山视频引起了诸多争议：从山脚延伸至山顶的自动扶梯赫然立于山林间，游客们则站在自动扶梯上欣赏美景。一方面，网友们对自动扶梯带来的创新与便捷充满热忱；另一方面，登山客们质疑“无痛登山”已经丧失了原本登山运动中征服高峰的意义。众人之所以对待自动扶梯持有两种截然相反的态度，还是因为不知道在利用科技的同时，如何不伤害自然与人类自己。
毫无疑问，以自动扶梯为载体的“无痛爬山”给不同群体的人予以无限的便利。对于景区方而言，建设自动扶梯有助于兼顾“旅客体验”和“自然体验”，他们试图利用科技手段吸引不同群体的旅客。对于年迈或身体状况不适合攀登的游客而言，自动扶梯可以帮助他们体验到山川自然的壮美；即便是对于热衷体验过程的徒步旅人而言，这也不会损害他们登顶的成就感和征服感。
然而，我们不能只着眼于人类的主体，更应立足在大自然的角度去思考后患。首先，于山岳景区建设自动扶梯，被改造的山体的地形、植被与生态环境将无一例外受到影响。其次，自动扶梯并非适用于每一个山岳景区。根据不同山体的坡度、土壤的承载能力、景区的经济条件，自动扶梯的建设存在诸多不同的困难。建设的自动扶梯能否承载旺季旅客极大的人数需求？能否在山川险境中，按时按点做到后期维护保障工作？能否在电力供应不足时，及时疏散山上的游客，保证游客的安全？以上种种，都是“无痛爬山”的隐患。最后，仅仅为一时之“利”，牺牲长远之“益”是不可取的。自动扶梯的建设是一种不可逆的环境改造，景区若只图旅客的舒适方便，在一定程度上会破坏山川文化的厚重韵味。不可只满足了“我见青山多妩媚”的要求，更要努力保护“料青山见我应如是”的那份寄托与真诚。
正是因为在科技影响生活不可逆转的潮流之下，我们才要更为谨慎客观地面对科技影响生活的利与弊。人决不能役使自然，但可以有限度地改造自然为人类所用，合法度地利用科技为人类所使。故面对科技与自然之间的辩证关系时，我们需要提醒自己：陟彼崔嵬道虽多，科技之殇莫肯忘。