电子报阅读机
2026-05-08
星期五
当前报纸名称:常州日报

以暴制暴不可取

日期:05-23
字号:
版面:第A05版:文笔塔 观点       上一篇    下一篇

“霸停”侵权行为不可视同儿戏,也不能用“魔法打败魔法”等不理智手段,必须依法依规维护私有合法权益和正常社会秩序。

近日,湖南长沙“车位被霸停直接焊死”一事引发社会热议。据报道,刘女士回到小区,发现自家不常用的车位上停着一辆车,于是联系车主唐女士过来移车。结果对方态度很不友好,要求刘女士证实车位的“身份”。对此,在联系物业、报警等均无果后,刘女士选择用铁桩将车位“焊死”。目前当事双方已和解,但有关车位的讨论还在继续。

需要明确的一点是,占据他人车位的行为是不合法的。根据民法典规定,车位作为业主私人财物,任何人不得随意侵占使用,否则应承担相应的侵权责任。如果私占他人车位,在车位主人多次要求挪走,甚至是报警处理后仍然态度恶劣,拒不移车的行为可能涉嫌寻衅滋事。而且“霸停”车主要求看购买合同才同意挪车的行为也是不合理的。诸如购买、租赁车位的合同等证明,出示的目的是为了维护车位主人自身权益,而不是掉入自证陷阱。当然了,以暴制暴的行为损人也不利己,谋求法律的帮助才是上策。

实际上,车位被占的情况时有发生。其实无法妥善处理车位霸占往往都有物业不作为的原因,要知道物业公司有义务根据合同的约定维护小区的停车秩序,一旦发现占用他人车位的行为,应当履行劝阻、制止和向公安等有关部门报告的义务。说一千道一万,及时制定车位新规及细则,不让有心之人因模糊地带有了可乘之机,反而侵犯他人的合法权益,伤了民众的心。平日里,物业可以通过普法宣传、设置车位标识等途径明确车位归属,减少不必要的纠纷。

民生无小事,枝叶总关情。对群众合法权益保障,体现的是全社会的文明程度。进一步做好民众权益保障工作,实实在在排忧解难,一定能不断提升大家的幸福感、安全感,推动社会秩序高质量发展。