宜兴案例昨亮相 中国法院“二十四节气”栏目

　　本报讯（记者赵 辉） 昨天，由市人民法院、中国法院网联合制作的中国法院“二十四节气”秋分主题作品《当“烧坏不赔”百年窑规遇到当代司法》刊播，该案作为秋分节气典型司法案例，生动展现了司法裁判妥善平衡传统行业习俗与现代法律规则、护航非遗特色产业高质量发展的实践成效。

　　中国法院“二十四节气”是中国法院网策划制作的专题栏目，每逢节气发布各地法院的特色案例和司法故事，至今已连续多年更新。??

　　紫砂产业是宜兴特色产业，百年传承的“烧坏不赔”窑规，更是制陶行业长期遵循的不成文惯例。2024年末，紫砂艺人张师傅将精心制作的石瓢泥坯，交由冯某经营的陶瓷厂烧制。不料在开窑成品搬运环节，因工人操作失手，3只成品紫砂壶的壶盖全部碎裂，双方就赔偿问题产生争议，张师傅遂向市人民法院提起诉讼。

　　本案的核心争议在于传统窑规的适用边界。被告陶瓷厂以当地“烧坏不赔”的百年行规为由，拒绝承担赔偿责任。为妥善化解纠纷，市人民法院丁蜀人民法庭依托紫砂纠纷专属调解茶室，邀请陶瓷行业“陶娘舅”专业调解队伍参与调处，深入走访调研众多制陶商户、窑口及陶瓷企业，精准界定行规内涵与适用场景。经核查，当地“烧坏不赔”的传统行规仅适用于紫砂烧制过程中泥料自然收缩、窑温波动等不可控工艺风险导致的器物损坏，而本案损毁发生在烧制完成后的人工搬运环节，属于人为操作失误，并不在行规免责范围之内。

　　最终，法院依法作出判决，判令陶瓷厂赔偿张师傅经济损失6万元，损毁紫砂壶残值归陶瓷厂所有。该案的公正裁判，为传统民俗行规与现代司法法律的适配衔接提供了清晰裁判范本，打破了传统行业“行规大于法理”的认知误区，既充分尊重传承百年的行业合理习俗，又以法律为准绳划定责任边界、规范行业经营秩序，为非遗传统产业化解新旧矛盾、实现古法传承与法治规范双向赋能提供了重要司法借鉴。