本地文友孙老师做东请客，我本不想去，可他实在热情，我不好拂了他的意，便答应下来。
到了饭店才知道，我初中时的韩校长也在。孙老师向他介绍我，顺便提了我爱写东西的事。没想到韩校长年逾古稀，竟重拾大学时代的爱好——写诗。听说我也喜欢文学，他立即拿出手机，加上我的微信，说以后多交流。
我刚想客气一句“以后要向您多请教”，韩校长却抢先一步说：“去年我加入了一个诗歌群，有位群友发了自己的诗，有人评论说写得不好，他当场就翻脸怼了回去。我觉得，诗既然发到群里，大家就有权点评。那位群友只是说出感受，并无恶意。要是有人说我的诗不好，我非但不生气，反而要谢谢人家，请人家具体说说哪里不妥，这样我才能有进步的空间。”
我点头表示赞同。韩校长像是收到了同频信号，笑呵呵地对我说：“等回了家，我把最近写的几首诗发你。你一定要多提意见，哪里不好直说。我这个人，就喜欢听真话。”
我一时间不知如何接话，只好笑着沉默。
结果第二天晚上，韩校长果然发来三首诗，嘱咐我“多提建议”。人到中年，我多少也学了点圆融。看也没看，便从网上搜了一段夸赞诗人才华的漂亮话，复制粘贴回复过去。
韩校长大为不悦，说里面有个错别字，我都没帮他指出来，根本没仔细看就闭眼夸。我赶紧解释，说：“我这人马大哈，本身也是错字大王，我是真没看出来。”
隔天，韩校长又发我一首他写的新诗，这次我一个字一个字认真读了，确定没错别字后，才回复了一个大大的“赞”。身为写作者，我知道自己的作品被朋友转发是件开心的事，于是特意把他这首诗分享到朋友圈，并设置了仅他和孙老师可见。
我心想，这次总该“夸”到他心坎上了吧。谁知从那以后，韩校长再没发诗给我。那天遇见孙老师聊起此事，他叹气说，韩校长心里难受，他没想到我能糊弄他一个老同志。
直到那天我才知道，韩校长的妻子几年前病逝，去年他与本地一位爱写诗的大姐重组了家庭。而这位大姐，竟是我的微信好友，但我和她生活中鲜有来往，所以并不知道她是韩校长的新老伴。她的朋友圈里，自然没出现我转发的那首诗。我就这样“水灵灵”地露了馅。
孙老师说，他与韩校长相交半生，知道他是个真心想听意见的人。那套虚与委蛇的奉承，对他反而是种讽刺和伤害。
哎，本想哄老同志高兴，没想到却弄巧成拙。原来那些我们自以为周全的、讨好的、不痛不痒的“聪明”，在真诚面前，不过是一戳就破的泡沫。与其把精力耗费在无效的圆滑上，不如将其花在真实的回应里。早知如此，当初就该实话实说：我不懂诗，真的提不了意见。不浪费自己的时间，也不耽误人家的工夫。（马海霞）