电影《第二十条》引发热议

□于远航 舒翼

春节期间，电影《第二十条》在全国热映。因为常州籍主演高叶的关系，这部影片也引发我市观众热议。

市民汪女士在苏宁影城新北店与家人一起观看了《第二十条》后，直言“看的时候哭了好几次”。“作为普通老百姓，法律知识肯定不如专业人士懂得多，看电影的时候，一方面是感慨普通人面对不公遭遇，想要追求公正很不容易，另一方面看到雷佳音演的检察官，一直设身处地为老百姓着想、辩护，能够感受到法治环境还是在不断进步的。”汪女士说。

相较于普通观众，法律界人士则说出了更多门道。片中检察官韩明对着录像视频向张贵生段落式拆解其行为的情节，引发市人民检察院第二检察部副主任、一级检察官何露的共鸣：“影片中这个情节，正是以往在办理此类案件时常见的办理方式，但这种案件，仅以理性人视角去解读行为人举动的方式，并不能真正理解行为人在案发当时面临的处境。”

何露介绍，近年来，于欢辱母案、于海明昆山反杀案等案件引发国民对“正当防卫”的广泛讨论。2018年，最高人民检察院印发第十二批指导性案例，涉及的4个案例均为正当防卫或者防卫过当的案件，于海明案入选。2020年，最高人民法院、最高人民检察院、公安部出台《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》。“指导意见中明确指出，要充分考虑防卫人面临不法侵害时的紧迫状态和紧张心理，防止在事后以正常情况下冷静理性、客观精确的标准去评判防卫人。影片中韩明办理张贵生案时的观点和方法，已成为过去式。”何露说，指导性案例与指导意见提出的背后，是国民法治理念的进步，有关部门出台专门文件，亦是主张和鼓励公民在面对不法侵害时，坚决捍卫自身正当权益。

一位法院刑事法官表示，在法律实务中，随着正当防卫制度被激活，这两年来，他们与公检机关一起，对于被控伤害罪的被告方，会进行是否存在正当防卫行为的审核，保障每一位当事人的合法权益。另一位法院人士则笑称，在法律实务中，一直在研究“第二十条”，且一直在用“第二十条”为当事人说话的，恰恰是影片中另一个被有意无意忽视和贬低的群体——律师。

常州律师协会副会长邢辉的最大感受是，影片较好展现了一场以公平正义为追求的“双向奔赴”，首先是体现了法理情的统一，说明法律并非冷冰冰的条文，法律背后是有情有义的，其次是寓教于乐，通过喜剧语言和以案说法，让青少年从小树立正确“三观”，三是让大众明白正义虽迟但到，真相终将大白于天下。

不过，邢辉认为，这部影片依旧存在不足之处，那就是在王永强杀刘文经一案中，从头到尾没有出现辩护人。因为任何被告人都有权得到辩护，都有权得到律师的法律帮助，而且，司法机关本身具有听取被告人辩解意见和辩护人辩护意见的法定义务，这也是刑事法治的应有之义。遗憾的是，影片中只看见王永强的认罪认罚和检察官的认真执着，却始终没有发现辩护律师的身影和慷慨陈词，不能不说是影片的一个重大缺憾。