观点集结

闹得沸沸扬扬的“罗生门”有了定论——江西工业职业技术学院以及当地市场监管部门完全是在“指鼠为鸭”。此次江西联合调查组表示，将依法依规严肃处理相关责任单位、涉事企业和责任人，并在全省开展食品安全专项整治，抓好源头治理。这个“源头治理”，显然不仅是针对江西工业职业技术学院一家，而应以此事为契机，彻底整治食堂承包乱象，转变高校食堂经营中可能存在的不合理机制，让老师和同学都吃上放心饭。更关键的是，无论是做好食品安全还是市场监管，乃至信息发布、舆情处置，最重要的是实事求是，一是一二是二。无论如何，“指鼠为鸭”的荒唐剧，不能再重演了。

——李勤余

上周，我带了一支企业家考察团去日本，发现市井繁荣已基本恢复。一位教授朋友笑着说：“把日本经济拉出泥潭的，是那些还有点闲钱的中产人。”要提振当今低迷的中国内需，恐怕也要盯着消费更有韧性的城市新中产，通过现金补贴的方式，刺激他们对美好生活的向往。我碰到很多来自北京的宏观经济学家，大多主张加大金融供给。不过在我看来，至少有两个软肋。其一，印出来的钱从基建项目立项到最后的开锣启动，起码六到八个月。其二，市场的现状恐怕不是钱不够，而是不敢花。其实，能够立竿见影的需求刺激政策还有一个，便是激发新中产的家庭升级热情，采用“精准滴灌”的办法，在消费的关节处下大功夫。

——吴晓波

今年以来，停车场（位）特许经营权正在成为部分地方政府的热卖“产品”。地方政府将停车位经营权转让给当地城投等国企，再由这些融资平台将未来的收费权和收益权作为质押，从金融机构融资。公开招标只是通过市场方式进行资产估值和定价而已，以此为据用这些存量资产撬动更大的资金总量，获取更多的融资，以解决财政压力。说到底，这种特许经营权的质押，是对一座城市公共资源的长期估价，是对城市未来的抵押，当然需要用发展的眼光去审视。公共停车位经营权转让要依法依规，立足实际，量力而行。否则，经营权出让就是竭泽而渔、寅吃卯粮，吃掉的不仅是政府本就捉襟见肘的财力，透支的不只是城市的未来，更有政府的民意基础和公信力。

——上官酒瑞

近日，因未经报备许可，擅自组织人员进行民间划龙舟活动，温州瑞安市两人被警方行政拘留。有人不解，划龙舟何时成了违法行为？传统民俗活动也要被“一刀切”吗？对此，瑞安市府办工作人员介绍，以往每年端午节划龙舟活动“逢划必斗，逢斗必打”，历史上曾发生多起械斗事件。出于安全、规范等现实考量，适当的约束本是理所应当，但直接“一刀切”的规定，也稍微欠缺些人情味儿。如何让民间划龙舟活动兼顾热闹与安全，当地政府应该多些思考、多点包容、多做工作。从2008年“一纸禁令”至今已过去十几年，这期间，随着经济社会的发展，百姓的文化水平、道德素养、法治意识都有了质的提升。而在日益重视传承、弘扬中华优秀传统文化的今天，民间对划龙舟等民俗活动的热情更是不容忽视。“龙舟禁令”，不妨因时而变。

——刘晓庆