彩云易散琉璃脆

最近中午在食堂吃饭，有同事问我如何跑赢通货膨胀。我觉得这个话题哪怕写个几十万字也写不完；不过，真传一句话，假传万卷书。一言以蔽之，我认为世间并没有跑赢通胀的灵丹妙药，如果有的话，发现者至少可以得个诺贝尔经济学奖吧。

毕竟，地球上最著名的价值投资者巴菲特老爷爷，他的投资年化收益率也没有超过20%。我觉得，从巴菲特的案例至少可以得出两种投资模型。第一种模型是某年的投资收益特别好，假设为100%，后续几年哪怕颗粒无收，综合计算，折合每年也有10%以上的收益。第二种模型是某一年的组合投资，其中，A投资收益特别好，翻倍了，为100%；B投资不赚不亏，为0；C投资亏了50%，假设ABC三项投资本金均为100万元，综合计算，折合一年收益率为16.66%。但是，模型只是一个粗略的框架，实际情况千变万化，即便真如模型这样丝滑，可持续时间又成了一个新的变量。何况，本身能暴涨100%的投资标的，也并不多见。

同理，很多人所谓的“中年危机”，并非真的严重到失业、生病等，而是巅峰状态的不可持续：不管是曾经得以轻松续航996、007的身体状况，还是一度远高于平均水平的薪水，到了一定年龄，均会断崖式下跌。恐惧的不是失去，而是拥有之后的失去；危险的也不仅仅是失去，而是随着时间流逝，无穷无尽的不确定性和一个又一个新变量。就如上文的例子，单看某一项投资，似乎超过了巴菲特，单看某一年的收益，似乎也超过了巴菲特，但将时间拉长到5年、10年、50年呢？

多数人连5年的巅峰状态都无法维持。

不仅个人如此，公司、组织同样如此。

5月9日，领英公众号声称，领英在中国的本土化求职平台——“领英职场”将于今年8月9日起正式停止服务。在急剧变革的时代，领英这样的事例比比皆是。今年以来，瑞银破产、硅谷银行破产，都曾经是大家眼里“大而不倒”的企业。

今年以来，多位嫁入“豪门”的女明星也纷纷被打脸，不能说当初的豪门是假的，只是世易时移，过去赚钱的生意可能破产，过去的高收入可能无法维系。金融圈内折戟的知名基金经理同样比比皆是。当高收入难以为继时，却还要维持年入千万时的生活品质，不靠诈骗靠啥呢？又不是每位女明星都有替夫还债几个亿的实力。

靠山山倒、靠人人倒。有时候，连自己赚的钱都有可能不属于自己。

以某女星前婆婆家族信托被击穿为例，欧洲私募巨头CVC血洗俏江南之后，张兰败诉背上1.42亿美金的债务。张兰是一位精明能干的女强人，她绝对不比普通人更笨。为了隔离风险，让儿子及子孙后代能够继续享受优渥的生活，张兰提前设立了家族信托。这也是全球富人最常采用的一种金融工具，李嘉欣的夫家便是如此。问题在于，张兰属于先富群体，没有丰富的传承经验，虽然设立了信托，却隔三差五地指示信托公司给自己转钱，用于各种开销。这些行为被新加坡高等法院认定，信托下的财产仍然在张兰的控制之下，便同意了CVC的申请，指定接管人接手该笔资产用于执行张兰的个人债务。

父母的钱未必能全部惠及子女，自己的钱也未必能完全属于自己，这是否再次印证了古人所言的“君子之泽、五世而斩”？既然如此，能否跑赢通胀还有那么重要吗？