观点集结

“胖猫”离世是一场谁也不愿意看到的悲剧，但他与谭某的恋爱纯属两人之间的私事。在这种情况下，作为私事的“胖猫”风波竟然能长时间霸占公共舆论场的C位，吸引了众多网友的注意力，这实在不是一个正常现象。回溯“胖猫”事件的发酵过程，不难发现，正是社交媒体平台的助推和引流，让此事一度在五一假期的热搜榜上“霸榜”。在事件成为舆论场热点而真相未明的情况下，平台更应该肩负起公共责任，为芜杂、混乱的互联网信息传播把好关，绝不能“唯流量论”，任由正常的讨论滑向撕裂和对立。面对网络热点，不仅要“让子弹飞一会儿”，更要区分、辨别其中的“公共性”，关心事件里的公共问题，而非个人隐私。

——李勤余

5月11日，青海省海西蒙古族藏族自治州天峻县法院对一起刑事案件进行重审开庭。该案辩护人称，审判长宣布休庭后，他们意外发现上级法院法官通过微信群对庭审“实时指挥”的证据。在我国，上级法院对下级法院是监督关系而非领导关系。上下级法官、院庭长直接拉一个微信群，“暗地里”左右庭审过程和结果，早已超出了规定允许的范围，逾越了“上级人民法院监督下级人民法院的审判工作”“确保法官依法独立公正履行审判职责”等红线。回看这起法庭“事故”，如果不是一名辩护人意外发现，恐怕这起奇葩事件还不会被曝光。在现实中，又有多少这种“隐蔽的角落”？公众关注这起事件，也是在担忧，在司法实践中，依法独立行使审判权能不能被落实？

——澎湃

近日，央视记者调查发现，一些机构举办的以配合个别学校掐尖为目的的招生说明会，正在暗地开展。对这些明确违反国家政策的招生乱象，当然要加大打击力度。但持续打击“点招掐尖”的同时，也有必要深入反思，这些招生乱象十年来屡禁不止，根源到底是什么？从学校方面来说，为了争取更多的教育资源，当然很容易阳奉阴违。因为生源在很大程度上决定最终升学率，也最终影响着校长和老师们的利益。再从学生和家长方面来看，“免试就近入学”听起来很公平，可前提是教育资源分布相对均衡。否则，如果家边上有师资实力比较好的学校，当然皆大欢喜，可如果家边上只有相对较差的中学，家长难免会在对比中“想办法挪一挪”。所以加大教育投入，缩小学校之间的差距，从长远看是最有效的。

——守一

日前，一则电商平台员工伙同他人受贿超亿元的消息引发关注。这起案件确实颠覆了很多人对于腐败的想象。不仅仅因为涉案金额高，更因为它发生在民营企业内部，发生在互联网大厂之中。事实上，近年来互联网企业的反腐新闻时有出现。这些案件现实地表明“权力不受制约和监督，必然导致滥用权力、滋生腐败”的规律，同样适用于民营企业。就以此案为例，王某之所以能“小官巨贪”，就是因为他掌握了所在电商平台家具类官方旗舰店入驻的审批权，本质上就是滥用手中的权力变现敛财。在市场竞争日趋激烈的今天，企业的管理水平、经营文化和治理体系的现代化程度，越来越成为核心竞争力之一。互联网大厂防腐反腐，任重道远。

——予恒