宿迁经开区法院： 楼道里的“安全眼”千万别越界

自行在楼道安装监控，拍到了邻居家门口，算不算侵权？近日，宿迁经开区法院审结一起隐私权纠纷案件。

肖某与杨某是同楼层的邻居，起初相处融洽。后因杨某在楼道吐痰、肖某家门口堆放垃圾等琐事，双方矛盾不断升级，报警记录也越来越频繁。2025年6月，杨某在自家门外安装了2个360度可遥控旋转的摄像头，拍摄范围覆盖肖某家大门、电梯口及整条公共走道，能够清晰地记录肖某一家的出入时间、访客情况及生活规律。肖某认为生活被“监控”，严重侵扰了家庭安宁，要求拆除未果，起诉至宿迁经开区法院。

法庭上，肖某主张摄像头侵犯其隐私，令她每日感觉被“盯着”。杨某则辩称，安装监控是因多次遭对方辱骂骚扰，为固定证据、保护自身安全，属于必要的自保措施。宿迁经开区法院经审理认为，涉案区域虽然属于公共走道，但原告及家人的日常出入信息、生活规律等仍属于隐私范畴。被告安装的摄像头能够持续记录上述信息，客观上对原告的生活安宁造成现实侵扰，已超出合理限度。法院同时指出，公民有权采取自我保护措施，但不得因此侵害他人合法权益。鉴于双方调解未果，最终判决杨某拆除两个摄像头。

法官提醒，公共区域并不意味着可以无限制拍摄，入户门、出行轨迹等信息已触及个人隐私。随着家用监控日益普及，邻里间因摄像头引发的纠纷并不少见。确有安全防范需求的业主，应当严格限定拍摄范围，避免覆盖邻居家门口、窗户等区域，切勿以保护自己为由，逾越权利边界，侵犯他人合法权益。刘祝羽