数字化时代思想政治工作话语体系的转换与重构路径研究
日期:07-10
在数字时代,信息技术深刻改变着人们的生活方式、思维模式和社会结构,同时也对包括思政教育在内的各领域产生深远影响。话语是思想外在的物质表现形式,是价值得以传播的载体。当数字技术以不可阻挡的趋势重塑人类的交往方式、认知图景时,思想政治工作话语体系正在经历一场从底层逻辑到表层形态的深刻变革。这场变革并非只是单纯的技术嫁接,而是话语主体、话语环境、话语方式、话语功能的系统性重构。只有直面这种转换的趋势、弄清楚重构的逻辑,才能让主流价值在数字洪流中“入眼”更“入心”。
一、话语体系嬗变的现实逻辑
传统思想政治工作话语模式具有单向度权威传播的基本特征,教育者依靠专业知识、制度资源占据着话语高地,受教育者处于被动接受的位置。在相对封闭的信息环境里,这种模式运转起来是有效的,然而数字技术的介入从根本上瓦解了这一结构。
其一,话语主体变得越来越多元。互联网让每个人都能够成为信息的生产者、传播者,青年大学生群体更是从单纯的信息接收者转变为内容生成者。弹幕文化、表情包生态、短视频叙事所孕育出的“数字方言”,已经突破了虚拟与现实的界限,重新塑造青年群体的认知方式与思维范式。思想政治工作不再只是教育者的“独角戏”,而是多主体参与的“复调合唱”。
其二,话语环境发生了深刻的裂变。算法推荐所建立的“信息茧房”已然成为意识形态渗透的全新战场。那些异质的价值观被包装成“个性化推荐内容”进行精准投送,借助娱乐化叙事来消解宏大叙事,采用碎片化认知去替代系统化理论,致使青年学生出现“认知分裂”——表面上认同主流价值,然而在具体判断时却倾向于价值相对主义。大数据技术建立的“资源超载”环境,消解了教育者作为知识中介的地位,弱化了学生对于教师的角色认同。
其三,话语权威面临被稀释的状况。课堂行为监测所得到的数据表明,在传统讲授式课堂中,学生的有效听讲时间占课程时长的比例不足一半,并且心率变异性指标相比专业课而言要低,这显示出学生的认知投入程度处于较低的水平。当“低头族”的现象成为一种常态,当算法推荐取代了主动思考,教师所说的话就淹没在了众多嘈杂的信息中,失去了以往的权威性和影响力。
二、话语体系重构的理论依据
话语模式的转变不是毫无依据的,而是有着坚实的理论基础。从传播学角度来看,霍尔的“编码—解码”理论揭示了信息传播过程中编码者和解码者之间的动态平衡情况。教育者作为信息的编码者,要把主流价值观转化为受教育者能够理解的话语形式,受教育者作为解码者,会根据自身认知背景来进行解读。在数字时代进行话语重构,实际上就是要在编码和解码之间找到新的平衡位置。
以马克思主义的实践观为视角,“语言和意识有着同样久远的历史”,话语向来都是实践的产物。社会存在对社会意识起到决定作用,数字化的生存方式已然改变了青年群体的社会存在,话语模式就得与之相契合。
思想政治教育学理方面,话语体系从最初作为工具性载体,逐渐朝着价值理性建构方向演进。当代中国,思想政治教育的话语逐渐建立起自身的话语模式、理论模式,这种理论自觉,一方面是适应社会转型现实需求的体现,另一方面也是达成自我发展内在要求的反映。
三、话语体系重构的实践路径
第一,巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位,此乃话语重构的根本前提条件。在百年未有之大变局加速向前发展的背景情形下,只有把马克思主义的真理力量转化为青年能够感知到的价值体验,使得抽象理论穿透数字迷雾直接抵达心灵,主流价值方可真正落地生根。
第二,推动内容模式朝着数字化的方向转变。这并非把传统内容直接迁移至线上那么简单,而是要在内容设计方面做出具有根本性意义的创新。把算法偏见、数据隐私等与数字相关的议题纳入话语范围之中,参考“Z世代”的语言风格,用“青言青语”来阐述主流价值。依靠虚拟现实(VR)、增强现实(AR)等技术建立沉浸式的教育场景,使得学生能够在虚拟场景中感悟革命精神,弥补“理论话语”与“生活话语”之间的裂缝。
第三,建立“平台+场景”的智慧传播网络。要拓展短视频、直播等新兴渠道,借助大数据达成内容的精准定向推送。然而,必须警惕算法黑箱导致的话语权让渡情况,需建立价值导向校准机制,把育人目标融入算法设计的整个过程,防止“技术正确”取代“价值正确”。
第四,要培育“教师+学生”的话语共同体。实施教师数字素养提高计划,促使智能学情分析、虚拟仿真教学等技能得到实际操作运用。激发学生的主体性,组建网络文明志愿者团队,进行数字内容创作活动,推动从“被动接受”转变为“主动发声”。
结 语
在数字化时代,思想政治工作话语模式的转变并非仅供选择的题目,而是必须去面对并解答的问题。只有在坚守正道、秉持正确原则的基础上进行创新,实现单向灌输模式转变为双向解码模式、单纯的理论独白状态转变为能够引发价值共鸣的范式转型,主流价值才能在数字浪潮之中占据主动地位,进而为培育担当起民族复兴重任的时代新人提供坚实的思想基础。