当地时间4月15日，美国专利审判与上诉委员会（PTAB）正式下发两份终局裁决，明确宣告常州光伏巨头天合光能赖以支撑全球专利维权行动的两项TOPCon核心专利，其全部权利要求均无效。
这一裁决的落地，意味着这场已持续两年、横跨中美两地的顶级光伏企业专利大战，迎来了一个至关重要的转折点。
天合光能称将继续上诉
TOPCon是当下光伏行业主流的高效晶体硅电池技术。本次被裁定全部无效的US10230009B2、US9722104B2两项专利，覆盖了隧穿氧化层、多晶硅薄膜、边缘隔离设计等TOPCon电池最核心的技术要点。
值得注意的是，这两项专利都并非天合光能自主研发的原创技术。
国家知识产权局官网显示，二者均源自韩国LG退出光伏赛道后对外抛售的专利资产。2022年晶科能源接手LG超700项相关专利，2024年3月又将其中300余项拆分转让给天合光能、晶澳科技。本次涉案的两项核心专利，就在天合光能受让的范围内。
根据裁判给出的判定逻辑，在天合光能申请之前，行业现有技术里早就有思路可循，技术人员依靠现有公开资料，稍加整合就能做出这套方案，没有额外的创新突破，不符合专利对“创造性”的要求，因此前述两项专利被判定全部无效。
对于美国方面的判决，天合光能方面回应称，公司充分尊重初步裁定，并已依法启动上诉程序。其还表示，上述裁定尚未最终生效，在上诉期间，两项相关专利仍维持有效状态。
天合光能进一步指出，此次裁定不会对公司经营业绩产生负面影响。其同时强调，公司在全球范围内已布局超过600项TOPCon相关专利，其中美国专利超过100项，已形成较为完整的专利体系，此次个案不会影响其在TOPCon技术领域的整体专利优势。
对多家光伏企业提起诉讼
天合光能为何对这两项专利格外看重？原因十分简单：它们是天合光能在全球发起专利诉讼、布局美国市场知识产权壁垒的核心基石专利。
从2024 年开始，天合光能所有在美国发起的光伏专利诉讼，几乎全部依托这两项专利展开，接连向多家同行发起维权攻势。
2024年5月，天合光能率先出手，向美国特拉华州地方法院起诉江苏润阳新能源旗下美国、阿拉巴马两家子公司，指控对方产品侵犯上述两项专利；同年9月10日，天合光能针对润阳新能源发起第二轮诉讼，转战美国加州中区地方法院，依旧以这两项专利作为侵权指控依据；同年9月底，攻势再度升级，天合光能向美国国际贸易委员会（ITC）提交337调查申请，指控润阳新能源的美国公司以及印度Adani公司侵犯这两项专利，要求发布排除令。
除了润阳新能源，天合光能在2024年10月再度扩大维权范围，沿用这两项专利新增对苏州光伏巨头阿特斯的侵权诉讼。同年年末，ITC正式确定针对阿特斯的337调查。甚至在2025年12月，ITC内部初审意见仍倾向于认定涉案专利有效，支持天合光能的权利主张。
如今，随着这两项核心专利被宣告全部无效，天合光能在美国所有相关专利战的权利根基直接被动摇。此前在美国各级法院提起的侵权诉讼，以及多起已经推进中的337调查，瞬间失去了最关键的专利支撑，攻防局势迎来反转。
10.58亿元的专利诉讼仍在审理中
值得关注的是，这场围绕TOPCon核心专利的较量，并非仅局限于美国市场。天合光能与阿特斯在国内同样展开了平行诉讼，且涉案专利与美国被判无效的两项专利，存在直接关联。
2025年2月，天合光能率先在国内发起诉讼，向江苏省高级人民法院递交诉状，指控阿特斯阳光电力集团及旗下子公司侵犯其两项发明专利，索赔金额分别为6.07亿元和4.51亿元，两项合计10.58亿元，创下了光伏行业公开专利侵权索赔的最高纪录。
其中，索赔金额4.51亿元的那项专利，正是此次在美国被判无效专利的中国同族专利，二者的技术方案、保护范围基本重合。诉讼过程中，天合光能不仅提出高额索赔，还要求判令阿特斯停止制造、销售、许诺销售被控侵权的光伏产品，同时销毁全部库存侵权产品，以及用于生产该产品的专用设备和模具。
面对天合光能的强势诉讼，阿特斯迅速采取多重反击措施：一方面，向国家知识产权局提出专利无效宣告请求；另一方面，向法院提起确认不侵权诉讼，目前此案仍在审理中。
在美国相关机构宣判天合光能两项核心专利无效后，阿特斯反应极为迅速。4月17日中午，阿特斯高调发文宣布这一结果，强调这一裁决“证明了公司（阿特斯）技术的独立性与创新性”，并重申了其反对滥用知识产权诉讼的立场。
能否化干戈为玉帛
当前业内已形成普遍共识，阿特斯与天合光能这场涉案金额超10亿元的天价专利诉讼，短期内难以分出胜负，预计未来较长一段时间内，双方仍将处于僵持状态。
一家扎根苏州，一家深耕常州，那么，这两家“本是同根生”的光伏企业，能否有化干戈为玉帛的可能？
2024年11月，阿特斯曾在苏州中级人民法院对天合光能发起两起专利侵权诉讼，合计索赔金额1亿元。其中一起被法院驳回，一起被阿特斯主动放弃。
在成功无效对方专利之后，天合光能并没有对外高调宣扬，也没有对阿特斯发起舆论攻击。
另据统计，全球光伏组件出货量前十的厂商中，已有七家卷入专利纠纷中。2025年9月，因TOPCon与BC的“技术之争”争斗了两年多的隆基绿能和晶科能源相继发文称，双方及双方关联公司在全球范围内正在进行的相关专利主张和法律事项达成和解协议；曾在2024年陷入专利纠纷的晶澳科技与正泰新能，也在争斗一年多后发布联合声明，于2025年11月底宣布“达成专利纠纷全球和解”。
因此，在行业看来，这些光伏巨头的和解不失为一种积极的信号，这意味着，光伏巨头正在从专利法庭走向交叉许可的谈判桌，未来，天合光能和阿特斯的诉讼也存在握手言和的可能，双方在研发创新的赛道上持续发力，让中国光伏产业在全球能源转型中，以技术领先者的姿态行稳致远。鱼 禾