虎丘法院：急群众之所急 解“薪”头之大事

□通讯员 虎法萱 江苏经济报记者 潘一嘉

“这笔钱是我们公司支付农民工工资的唯一资金来源，兄弟们等着这笔钱回家过年啊！”

2026年除夕将至，苏州高新区政法委收到了一封情真意切的感谢信。信中，某工程公司对虎丘法院高效化解纠纷，帮助数十名农民工在年前足额拿到工资表达了诚挚谢意。而这背后，是一场与时间赛跑的“护薪”行动。

三份合同，55万元尾款成难题

2024年，原告工程公司与被告实业公司先后签订了三份施工合同，约定工程公司为实业公司就部分工程提供施工服务。工程竣工后，实业公司有部分款项迟迟未付。2025年11月，多次催讨无果的工程公司诉至法院，要求实业公司支付剩余工程款55万余元及违约金，并确认对工程价款享有优先受偿权。

庭前质证阶段，双方各执一词。被告实业公司认为，原告未按合同约定办理结算、开具发票，且施工存在质量问题，付款条件并未完全符合，主张无须支付违约金，并从应付工程款中扣除维修费用。

研判案情，开启绿色通道

承办法官吴宏在梳理案情时注意到一个细节：原告工程公司反映，自工程竣工以来，公司已垫付了不少材料款和人工费，这笔被拖欠的工程款是公司支付数十名农民工工资的唯一来源。年关将至，拿不到工资的农民工兄弟情绪激动，公司经营也面临巨大压力。

走正常诉讼程序，耗时长、变数多，极有可能让一起普通的合同纠纷演变成影响社会稳定的民生大事。“案子不仅要判得公，更要解得快，不能让农民工兄弟流汗又流泪！”办案团队当即开启绿色通道，紧锣密鼓研判案情、核对证据。

调执一体，工程尾款快速到账

鉴于案件事实较为清楚，且涉及农民工权益，为尽快实现案款兑付，法院决定组织双方进行线上调解。然而，被告实业公司法务表示，公司调解和内部付款审批需经财务、法务、成本三个部门共同会签同意，其无法当庭决策。而当天恰逢公司举办年会，所有负责人均在会场参会。办案法官尝试多次拨打法务负责人电话和微信留言，均无回复，调解工作一度陷入僵局。

办案法官没有放弃，通过代理人辗转获得相关负责人联系方式后，又反复拨打电话、发送短信，终于取得联络。随后，法官将调解协议条款逐项释明、分批发送，并从法理、情理、社会责任等多角度耐心沟通。持续协调数小时后，实业公司各部门终于完成审批，同意了调解方案。原告工程公司对法官锲而不舍、司法为民的工作作风大加赞赏，当庭表达了感谢。

此时已过中午，办案团队顾不上休息，立即组织双方线上签署调解协议：确认被告实业公司应支付原告工程公司工程款及逾期付款利息合计56万余元，双方一致同意从被告实业公司此前已被冻结的银行账户中直接划扣款项。

为最大限度缩短兑现周期，虎丘法院坚持“调执一体”理念，在协议达成第一时间制作了文书。法官助理孙扬及书记员携裁定书等材料赶赴银行，办理划扣手续，款项迅速划付至原告账户。

司法温情，让“寒冬”变“暖冬”

款项到账后，工程公司立即向农民工足额发放了工资报酬，数十名农民工安心踏上了返乡路。

从收案到调解成功、案款到位，法院打出加快排期、集中调解、即时扣划“组合拳”，不仅高效化解了纠纷，更保障了农民工权益，维护了社会稳定和谐，实现了法律效果与社会效果的统一。

除夕前夕，心怀感激的工程公司在感谢信中写道：“办案团队秉持公正司法、心系群众的初心……让我司真切感受到了司法的温度与力量，深刻体会到人民法院切实维护民生权益的坚定决心和有力举措。”

一封感谢信，是认可，更是鞭策。虎丘法院用扎实的司法作风切实维护了人民群众合法权益，让司法不仅有力量，更有温度。