○张韩虹
春节期间，不少人或返乡或出游，因妥善安置留守宠物的需要，寄养服务随之火爆，但接踵而来的一系列问题，也让很多人头疼。
如今，“90后”“00后”已成为养宠主力军，在许多家庭中，宠物早已超越“玩伴”的身份，承载着主人的情感寄托与陪伴需求。春节返乡路途遥远，宠物托运不仅手续烦琐、成本高昂，更要面临温差变化、环境陌生带来的应激风险，尤其是兔子、仓鼠等小众宠物，运输渠道极为有限，因此，寄养成为多数宠主无奈之下的最优选择。
庞大的养宠人群，为春节宠物寄养注入了强劲需求，使其成为假期刚需。《2026年中国宠物行业白皮书（消费报告）》显示，2025年我国城镇犬猫数量已达1.26亿只；58同城数据也显示，今年1月份宠物寄养需求月环比提升46%，其中狗狗寄养需求是猫咪的6倍。巨大的市场需求催生了寄养市场的“春运时刻”，部分宠物店早在腊月就已订满档期，高端寄养更是价格翻倍仍一席难求。以南京宠物寄养市场为例，春节期间普遍执行“春节价”：猫咪普通笼养寄养从平日每天50元至80元，上涨至100元至150元；而提供独立“猫别墅”、24小时监控、每日视频反馈的高端寄养，单日价格甚至可达200元。
事实上，宠物寄养市场的火爆，远不止是春节档期的季节性现象。而伴随着寄养市场的持续紧俏，也为上门喂养服务打开了广阔的发展空间，使其从原本的边缘补充，逐渐成为宠主的主流选择之一。相较于传统寄养，“让宠物不离家”这种人性化服务精准契合宠主需求，且灵活便捷、性价比更高，兼职与专业团队的加入也填补了供给缺口。
但上门喂养也暗藏隐忧。其中，信任与安全风险突出，宠主将钥匙交给陌生人，易面临财物丢失、隐私泄露及宠物受伤害的问题，部分从业者缺乏专业培训，易引发宠物生病、走失等情况。同时，行业无统一标准，定价混乱、权责不清，口头约定为主导致宠主维权困难。此外，上门喂养属脉冲式需求，从业者缺乏稳定保障，难以形成专业服务体系，“20天狂赚16万”仅为个例。
从寄养“一位难求”到上门喂养悄然走红，春节宠物安置难题的背后，是宠物经济的快速崛起。但市场热情高涨的同时，行业隐忧同样不能忽视。目前，无论是宠物寄养还是上门喂养，整个行业仍处于野蛮生长阶段：资质门槛模糊、服务标准缺失、纠纷维权困难等问题日益凸显，宠物在寄养期间染病、受伤甚至走失的事件时有发生，上门喂养人员的背景核查与服务监督也仍有盲区。为解决这类问题，相关行业组织和监管部门应该结合市场实际情况，归纳总结宠物寄养可能出现的各种问题，探索建立健全的行业标准和监管制度。针对消费者在选择宠物寄养服务时可能遇到的问题，应建立完善的维权机制。此外，加强对宠物寄养机构的监管也非常重要。相关部门应加强对宠物寄养机构的资质审核和监督管理，确保这些机构具备必要的设施和人员条件，并且严格遵守相关的行业标准和规定。消费者在选择宠物寄养服务时，也需擦亮眼睛，选择正规、信誉良好的机构。