金湖法院：妥善解纷 “双输”变“双赢”

“账户解冻了，企业终于能正常运转了，谢谢法院给了我们继续发展的机会！”日前，在金湖县法院主持下，原、被告两家企业终于在调解协议上签下名字，一场潜在的“双输”官司，变成了实实在在的“双赢”局面。

2025年4月，某混凝土公司按约定向某建筑公司提供混凝土，工程完工后，经双方结算，建筑公司欠混凝土公司货款180余万元。之后，混凝土公司多次催收无果，便一纸诉状将某建筑公司告上法庭，并申请了诉中财产保全。

得知消息后，建筑公司负责人急得团团转：“账户被冻结，原材料进不来，公司没法运转，工人工资也没法发，再这样下去企业就得停工！”于是，赶忙找到承办法官协商，并说明公司并非有意拖欠货款，而是前期投入较大，目前资金周转困难。

如何破局？承办法官没有就案办案，而是创新性地提出了“保全+反担保+调解”的三步走方案。首先与建筑公司负责人沟通：“如果你们能提供等值的房产或其他资产作为反担保，我们可以依法解除对你们账户的冻结。”随后，又找到混凝土公司负责人，耐心释明：“我们理解你们收回货款的急切心情。但如果对方公司因账户冻结而停产，你们的债权可能更难实现。现在用反担保置换冻结，既保障了你们的权益，也给了对方公司喘息之机。”

在承办法官“背对背”沟通、“面对面”协商下，双方的对立情绪逐渐缓和。最终，两家企业握手言和，达成分期支付货款的调解协议。账号解冻后，某建筑公司负责人长舒了一口气，紧锁的眉头终于舒展开。伍晓伟 王文静