电子报阅读机
2026-03-28
星期六
当前报纸名称:江苏经济报

面对唱衰,五粮液升级“打假”行动

日期:10-24
字号:
版面:第A02版:今日财经       上一篇    下一篇

□江苏经济报记者 樊 骏

近期,一份广发证券关于白酒2025年三季报业绩前瞻的研报引发关注。广发证券认为,步入8月后,随着政策在执行层面的规范与完善,白酒需求环比有所改善,但同比仍承压。从经销商回款进度看,预计厂商博弈下,多数厂家放松回款要求/不再强制性要求打款,部分头部酒企表现相对较优。广发券商预计2025年三季度白酒企业表端业绩将进一步向实际动销收敛。

总体来看,广发证券对白酒公司业绩预测数据上与其他券商大体一致,唯独在对五粮液的判断上显得与众不同。广发证券称,弱需求下,五粮液的普五批价持续回落,当前约820元/瓶,较年初下降100元/瓶。2025年三季度公司着眼于长期高质量发展,或将主动进行调整,去化渠道库存,稳定产品价格、巩固经销商信心。广发证券预测,五粮液2025年三季度营收同比下滑30%,归母净利润同比下滑45%。同时,广发证券在进行未来3年业绩预测时表示,五粮液2025年和2026年或将迎来业绩持续下滑,预计2026年净利润将下滑至236.5亿元。

相比之下,招商证券关于五粮液的预测要温和许多——五粮液多数经销商全年任务完成率较去年同期慢10%左右,前期普五批价较低导致经销商回款意愿较弱,近期酒厂返利与补贴力度加大,经销商信心有所提振,“双节”动销略好于竞品;预计2025年三季度报表调整幅度环比扩大,利润由于价格/补贴因素下滑幅度高于收入,预计五粮液三季度收入和利润同比减少8%和13%,报表进入出清。

天风证券在10月份的研究报告中指出,考虑当前行业仍处于调整期,下调五粮液盈利预测,预计2025—2027年五粮液营业收入895亿元、933亿元、977亿元(前值为939亿元、995亿元、1062亿元),归母净利润319亿元、333亿元、351亿元(前值为335亿元、357亿元、384亿元),对应PE分别为15X、14X、13X,维持“买入”评级。

值得一提的是,广发证券还发布了题为《五粮液量价需再平衡,下调今明年盈利预测》的研报,再次对五粮液发展表示悲观,这也引发了市场广泛关注。研报中,广发证券将五粮液和泸州老窖对比:2024年至今,随着泸州老窖数字化系统赋能和大本营市场的深耕,2025年二季度开始,高度国窖的批价超过五粮液。随着五粮液管理层频繁的变动,给了国窖进一步缩小差距的机会。广发证券直言:“白酒行业的弯道超车可谓是‘滴水石穿’,茅台超过五粮液经历十余年,并在本轮跟五粮液拉开‘代际差异’,行业调整期弯道超车的机会又来临。”

面对券商的不看好,五粮液证券部工作人员回应称:“今年国庆中秋两节的动销与往年相比,确实要平淡一些,但是没法给一个定量的数据。至于券商的季报预测,每个券商的调研数据不同,得出的结论肯定也不同,是券商个人观点。公司没办法去澄清,因为澄清回应券商预测就会涉及内幕信息泄露,所以业绩数据可以等我们三季报发布。”

尽管五粮液方面似乎不在意券商“唱衰”,但随后便以雷霆之势开展“打假”行动。10月19日晚间,五粮液发布《致五粮液消费者的告知书(四)》称,通过市场监测发现,部分网络平台存在非授权门店销售“五粮液”品牌产品的情况,此类行为不仅扰乱了正常的线上销售秩序,更可能为消费者带来多重权益风险。

这已是五粮液自去年11月份以来第四次针对线上假货问题发声。2024年11月份,五粮液两次发布告知书,直指电商平台的假酒乱象;今年6月17日发布的第三封告知书进一步披露,自2024年11月份以来,公司与各电商平台合作清查查实并通过电商平台取缔售假店261家,下架侵权链接6431条。今年1月份至5月份,五粮液为消费者鉴定1610瓶产品,其中假冒产品达268瓶,占比16.65%。

五粮液首次直接公布了46家非授权店铺名单,涉及抖音、京东、快手、美团、拼多多、天猫淘宝等多个平台。五粮液在告知书中表示,部分不法商家利用“百亿补贴”“限量秒杀”“限时折扣”等促销手段销售假冒产品,尤其是出现的“光瓶第八代五粮液”,不仅违反《中华人民共和国食品安全法》,还涉嫌假冒侵权。为确保消费者购买到正品,五粮液建议消费者通过官网公布的授权渠道购买,并主动索要发票等凭证以便溯源。

当然,很难说“打假”行动与券商“唱衰”存在相关性,业内人士认为,主要目的还是为了维稳价盘、重塑渠道秩序。除了五粮液,茅台、国台酒近期也发布了相关消费提示。

酒业独立评论人肖竹青认为,茅台、五粮液等头部酒企在“双11”前集中公布正规渠道、点名非授权店铺,并非“封杀电商”,而是“划清界限”。核心目的有三方面:一是保护消费者,避免因低价买到假货而迁怒品牌;二是保护经销商,稳定价格预期,防止渠道“踩踏式”抛货;三是,倒逼平台合作,通过“官方授权名单”施压电商,推动建立“白名单”准入机制,而非一刀切封杀。