本是依法维权，却因贪图更多赔偿款，在诉讼中隐瞒父亲早已去世的事实，虚构被扶养人信息。近日，宜兴法院在审理一起机动车交通事故责任纠纷案件时，依法对虚假陈述的原告刘某作出罚款1万元的司法惩戒决定，对通过不诚信手段妨害诉讼的行为敲响警钟。
2024年8月，原告刘某因交通事故被唐某撞伤，双方因赔偿问题协商未果，刘某遂将唐某及其车辆投保的保险公司诉至宜兴法院。在赔偿清单中有一项是“被扶养人生活费”，刘某为此动起了歪脑筋。为了获取更多保险赔偿，他隐瞒其父早已去世、户口尚未注销的关键事实，向法院提交了以其父为户主的户籍证明，谎称父亲需要其扶养，并向被告主张被扶养人生活费，企图误导法院作出错误判决。
当承办法官要求刘某提交其父农保流水作证时，他却谎称父亲未交农保，并与家人串通证词谎称父亲外出旅游不在家。然而，这样拙劣的谎言很快被戳穿。经法院调查核实，发现刘某父亲已于十多年前亡故。刘某的行为属于虚假陈述，捏造民事案件基本事实，企图通过诉讼侵害他人合法权益。据此，宜兴法院依法对刘某作出罚款1万元的司法处罚。
法官表示，当事人如有虚假陈述，隐瞒真相等扰乱诉讼秩序、损害司法权威和司法公正的行为，人民法院可以根据情节轻重对个人予以人民币十万元以下罚款，对单位予以人民币五万元以上一百万元以下罚款，或予以十五日以下拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
诚实信用原则，不仅是社会主义核心价值观的重要内容，更是民事诉讼中必须坚守的基本准则。当事人在诉讼中应当诚实、善意行使自身权利，履行相应义务，如实陈述案件事实。虚假陈述，不仅违反了诚实信用原则，也严重妨害了诉讼秩序，既损害他人的合法权益，又妨碍法院查明事实。任何心存侥幸、企图钻法律空子的行为，终将受到法律的严惩。徐 英