“要不是您主动提出去厂房现场办案，六个月的保全很可能就将我们厂子给拖垮了！”
近日，在涟水县人民法院举办的企业座谈会上，银生公司总经理王成专门向涟水法院法官孙爱明表示感谢。
这一声感谢，还要从两个月前一起建设工程施工合同纠纷说起。
“这地坪根本不合格！不返工，我们不可能给尾款！”王成指着地面，面色凝重。
“王总，话不能这么说！”建强公司项目经理李飞脸涨得通红，“这是上一道工序没做好，我们只负责固化，固化结束后你们就该给钱！”银生公司的厂房里，原告建强公司经理李飞与被告银生公司总经理王成正为厂房地坪吵得不可开交。
建强公司称其承包的地坪固化工程已全部施工完毕，但银生公司坚持以9000㎡地坪达不到验收标准为由拒绝支付5万元尾款。官司就这样来到了孙爱明手中。
一次开庭、两次谈话，双方对地坪固化是否需要返工始终未能达成一致意见。建强公司打算申请鉴定。
办理建设工程案件多年，孙爱明深知若按常规程序，对不良地坪进行司法鉴定要耗时六个月之久。账户被保全的银生公司作为新生企业，扛不住！
想到庭上王成的话：“建强公司保全了我们账户，让我们两个月参加不了投标，多少订单从眼前溜走！”孙爱明当即决定电话联系两家公司的负责人，“我们现场办案！”
密闭的厂房像个蒸笼，但为了得出能让双方都信服的勘察结果，孙爱明一步一步走过银生公司的厂房，不时蹲在地上用皮尺测量每一处地坪瑕疵。伴着环氧树脂与汗水的味道，孙爱明身上的制服逐渐被染成深灰色。
4个小时后，孙爱明得出结果：A区地坪无明显问题，B区地坪固化虽有瑕疵，但正常使用也无大碍，只有C区地坪固化存在明显质量问题。
顾不上休息，孙爱明就带着王成与李飞来到存在瑕疵地坪的C区：“只有C区的4000㎡地坪固化存在严重问题，需要返工，对于这个结果你们是否认可？”
证据就在脚下，王成与李飞点头称是。
在银生公司的会议室内，孙爱明在白板上写下方案：C区免单（约总价25%），A区全款支付，B区酌情打折。
考虑到双方均担心对方再次违约，孙爱明又提出补充条款：“由建强公司先提供等额发票，银生公司在收到发票后7日内付款，付款成功我们即解除保全措施。”
“成交！”在孙爱明的见证下，双方终于握手言和。
一周后，双方依照调解协议各自履行了义务，法院依职权解除了相关保全措施。
孙爱明法官现场办案、快速调解的成功实践，是涟水法院聚力优化法治化营商环境的一个生动缩影。近年来，涟水法院始终秉持“做的要比说的好、服务要比需求早”工作理念，极力降低涉诉对企业正常生产经营的影响，涉企案件调撤率达55.65%，真正将“法治是最好的营商环境”落到实处。
（文中当事人皆为化名）
张曙光 高品璠