邳州法院： 司法延伸破僵局 见证履行止纷争

“必须让他本人当面交接！”李某情绪激动地要求道。另一边的经销商张某却满脸抗拒：“我不去交接。”庭审结束后，邳州法院第十五法庭内，双方当事人剑拔弩张，气氛一度陷入僵局，谁也不肯做出让步。

原来，半年前，台球厅老板李某为了提升店铺竞争力，花费4万余元从器材经销商张某处购买了一张二手台球桌。然而，投入使用后，球桌便频繁出现贴边脱落问题。李某多次联系张某维修，但对方始终推诿搪塞。无奈之下，李某将张某诉至法院，要求退货退款并赔偿损失。案件进入诉讼程序后，承办法官多次主动联系双方，耐心倾听诉求，并反复释法明理，最终促使张某愿意退货退款，并承担李某因此产生的相关费用。

本以为纠纷即将圆满解决，新的矛盾却接踵而至——台球桌如何交接？李某坚持要求张某本人必须到场，而张某则因李某此前的激烈言辞，担心人身安全，坚决不肯露面。和解协议濒临破裂之际，承办法官果断提出新思路：“既然双方都对现场交接有顾虑，不如由法院派人全程见证，确保交接过程公开透明。”这一提议迅速获得双方认可。

当日，法官立即协调法警、书记员，携带执法记录仪赶赴现场。从台球桌部件的清点，到运送保障，每一个环节都在执法记录仪的全程记录下规范有序进行。交接完成后，双方紧张的情绪逐渐缓和，张某当场支付赔偿费用，这场纠纷得以实质性化解。

“司法审判不能止于裁判。”承办法官表示，“这个案例中，我们通过延伸审判职能，以见证履行的方式消除双方对抗情绪，真正将司法服务做到当事人心坎上。”正如其在工作日志中所写：“从庭上调解到场下履行，从权益确认到关系修复，司法审判的延伸服务让纸面权利转化为现实获得感，既解开法结，又化解心结。”

冯卫宁 张文娴