电子报阅读机
2026-04-06
星期一
当前报纸名称:江苏经济报

数字时代网络暴力信息治理的法律路径研究 □贵州财经大学法学院 王 旺

日期:05-09
字号:
版面:第T06版:理 论       上一篇    下一篇

数字社会转型背景下,网络暴力侵权现象呈现复杂化态势,其侵害客体已由公民人格权益扩展至社会法益层面。现行规范体系虽以《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国网络安全法》相关条款为基础构建治理框架,然因网络匿名机制、技术异化效应与规范滞后性间的张力,导致传统规制范式呈现效能衰减。本文通过对网络暴力信息治理的困境进行分析,为有效应对数字时代网络暴力问题提供法学解决方案。

一、数字时代网络暴力信息治理的法律现状与挑战

(一)司法实践中的成效

打击力度加大:公安机关针对网络暴力现象开展了多次专项打击行动,侦办了一批网络暴力案件,依法惩处了一批网络暴力违法犯罪分子。2024年,全国共383名网暴者被定罪判刑,其中292人因侵犯公民个人信息罪、91人因侮辱罪或诽谤罪获刑,同比降幅达22.3%至32%。

现存问题:第一,罪名适用困境,侮辱罪、诽谤罪需“情节严重”方可入刑,但网络暴力危害量化标准模糊;第二,自诉转公诉障碍,严重网络暴力案件需被害人自行取证,公诉程序启动困难;第三,平台责任边界不清,网络安全法要求平台“通知—删除”,但对算法推荐、流量分配等深层责任缺乏规范。

(二)面临的挑战与问题

技术迭代挑战。AI生成内容:深度合成技术突破传统证据认定规则,增加溯源难度。区块链存证,去中心化特性挑战传统电子证据取证模式。法律适用冲突。第一,管辖权争议:跨国网络暴力案件涉及多国法律适用,存在“长臂管辖”风险。第二,言论自由边界:如何平衡网络暴力规制与公民表达权,成为理论争议的焦点。治理效能瓶颈:第一,平台监管滞后,算法推荐机制追逐流量,与暴力信息管控存在内在冲突。第二,国际协作不足,各国法律标准差异导致跨国网络暴力案件处理效率低下。

二、数字时代网络暴力信息治理的法律路径探索

(一)完善法律法规体系

推动专门立法。制定反网络暴力法:整合现有罪名,增设“网络暴力罪”作为兜底条款,明确“情节特别严重”的法定刑升格条件(如3至7年有期徒刑)。完善证据规则:引入区块链存证、电子签名认证等新型证据标准,解决AI生成内容溯源难题。

优化司法程序。建立公诉主导模式:对导致被害人死亡、群体性事件等严重后果的案件,由检察机关直接提起公诉。引入集体诉讼制度:允许公益组织对大规模网络暴力事件提起公益诉讼,降低个体维权成本。

强化民事救济。提高赔偿标准:将精神损害赔偿与精神创伤程度挂钩,引入“惩罚性赔偿”机制。建立信用修复制度:对积极消除影响的施暴者,可减轻或免除部分民事责任。

(二)强化网络平台责任与监管

明确主体责任。算法监管责任:要求平台建立“反暴力内容”算法模型,对高风险言论进行分级拦截。流量分配责任:限制传播暴力信息的账号流量权重,建立“黑名单”共享机制。

完善技术手段。AI内容审核:部署自然语言处理(NLP)技术识别侮辱性言论,结合图像识别技术拦截暴力图片。用户画像分析:通过大数据分析用户的行为模式,对潜在施暴者进行预警干预。

建立协同治理机制。政企数据共享:公安机关与平台建立实时案情通报机制,对涉暴账号实施“一键封禁”。用户信用体系:将网络暴力行为与征信系统挂钩,限制严重施暴者的网络金融服务。

(三)增强公众法律意识与素养

法治教育创新。课程嵌入:在中小学开设“网络法治”必修课,纳入升学考核体系。情景模拟:开发VR体验程序,让公众直观感受网络暴力的危害。普法宣传升级。精准推送:利用算法向高风险用户推送反网络暴力案例。意见领袖引导:培育法治领域KOL,通过短视频、直播等形式传播法律知识。

心理干预机制。建立网络心理援助平台:为受害者提供免费的心理咨询,预防“创伤后应激障碍(PTSD)”。施暴者教育转化:对轻微施暴者实施“网络法治教育+社区服务”的复合矫正措施。

(四)加强国际合作与协调

统一国际标准。推动制定《网络暴力全球公约》:明确网络暴力定义、管辖原则、证据标准等核心条款。建立分级响应机制:根据暴力程度分为“预警—协作—制裁”三级处理流程。

深化司法协作。跨国取证互助:简化电子证据跨境调取程序,建立“快速通道”。判决互认机制:在《海牙公约》的框架下,探索网络暴力刑事判决国际认可制度。

技术联合研发。建立反暴力内容数据库:各国共享暴力言论样本,提升AI识别准确率。区块链联合存证:建立跨国网络暴力案件分布式账本,确保证据链不可篡改。

三、结语

随着数字技术的迭代发展,网络暴力问题的治理将不断面临新的挑战。这就要求我们不仅要持续完善本国的能够与数字文明社会相适应的法律法规体系,还要推动建立全球性的网络暴力防治合作机制,加强国际间的合作与协调。数字时代网络暴力信息治理需构建“法律规制—技术防控—社会共治”的立体化体系。通过完善立法、强化平台责任、提升公众法治素养、加强国际合作,可逐步形成政府、企业、用户多方协同治理的网络暴力防控网络。只有通过多方主体的共同作用,才有利于构建文明、安全、有序的网络空间,为社会的健康持续发展提供强有力的保障。这一探索研究不仅对完善我国网络治理体系具有现实意义,也为全球网络治理贡献了中国智慧。

基金项目:贵州财经大学2024年度在校学生自筹科研项目“数字时代网络暴力信息治理的法律路径研究”(项目编号:2024ZXSY071)。