“谢谢姜法官，这么短时间就把案件结了，让我们企业快速恢复正常生产经营。”宁波某建设公司法定代表人李某在电话里对涟水法院法官姜阿娇说。
据悉，在原告淮安某建材公司与被告宁波某建设公司、南京某工程公司、涟水某发展公司建设工程分包合同纠纷案中，原告淮安某建材公司与被告宁波某建设公司订立多个施工、采购合同，合同订立后，原告公司进场施工，工程完工后顺利通过验收，但工程款130余万元迟迟未支付，为维护自身权益，原告淮安某建材公司诉至法院，并且申请对三个被告公司进行财产保全。
涟水法院受理案件后，承办法官姜阿娇仔细查阅案件材料，对合同条款、双方资金往来记录等进行梳理分析，并主动联系原被告企业，深入了解案件具体情况。姜阿娇发现，案涉工程建设单位为被告涟水某发展公司，该公司将工程发包给南京某工程公司，南京某工程公司又将工程分包给宁波某建设公司，淮安某建材公司要求被告涟水某发展公司在欠付工程款范围内承担付款责任没有法律依据。为不影响该企业正常生产经营，姜阿娇给原告企业释法明理，成功动员其申请解除对涟水某发展公司的财产保全，降低对企业的影响。
为了减轻当事人诉讼成本，快速推动多个企业正常生产经营，姜阿娇组织双方线上调解。姜阿娇从法律分析、商业合作等多个角度进行释法说理，在最后一次线上调解时，双方态度有所缓和，并各自作出让步，最终协商一致达成调解协议，仅用时30余天调解成功，并快速解除企业财产保全，降低了企业的时间和经济成本，真正实现案结事了、握手言和。杨源坤 刘雅玲