两级法院联动调解 双重纠纷一朝化解

近日，徐州中院与邳州法院官湖法庭联动调解，成功化解了一起因道路使用引发的邻里纠纷案件。两级法院法官经实地勘察、耐心调解，双方当事人冰释前嫌、互谅互让，不仅一次性解决了两个关联案件，更缓和了邻里矛盾，实现了定分止争的良好效果。

王某与李某是多年的邻居，李某住在王某东边，两家之间有一条4米宽的道路。在李某看来，这条道路是其在自留地上修建，自己可以在路上堆放柴草等物。而王某则认为此路是其出行必经之路，李某胡乱堆放杂物行为导致道路狭窄通行不便；另外，李某想在靠近此路的院墙处开一个门，而王某认为开此门势必会侵占两家之间的这条道路，占用公共空间，因此坚决不同意。长期以来，双方矛盾不断，尽管当地基层组织和相关部门多次调解，但问题始终未能得到有效解决。最终，王某以排除妨害为由将李某告上法庭。

后一审法院判决王某胜诉，要求李某在判决生效十日内移走路上的柴草，不得影响王某通行。然而，李某不服判决，提起上诉，并另案起诉王某，以王某建房时向南扩建、占用道路为由，要求排除妨害。

两级法院法官沟通案情后，为彻底化解矛盾妥处纠纷，决定联动调解，共同到村委会深入了解情况，并邀请村委会工作人员等多方参与调解。经过在现场拉皮尺测量道路和双方房屋的具体位置，确定案件的基本事实。法官们还耐心听取双方的意见，确定双方矛盾的焦点和堵点，并采取背靠背方式对双方进行释法明理和耐心劝说，希望双方当事人以和为贵、睦邻友好。双方最终达成和解协议：王某同意李某在其院墙处开门，李某则移走路上的柴草，保证王某正常通行。本案矛盾一揽子解决，双方多年积怨也随之化解，久违的邻里亲情重新回归。杨景乔