摘要：随着平台经济的迅速发展，灵活就业已成为劳动力市场的重要组成部分。本文创新性地将时间取向引入灵活就业者的消费行为研究中，通过构建理论模型与实证分析，探讨灵活就业人群消费行为特点和规律。研究发现，时间取向不仅影响灵活就业者的消费决策，还深刻塑造其消费规划与购买偏好。希望本文的研究结论能够为理解灵活就业人群的消费行为提供新视角，并为政策制定与企业营销策略提供理论依据。
关键词：灵活就业；时间取向；消费行为
近年来，互联网经济的蓬勃发展为劳动力市场带来了深刻变革，催生了以灵活性、自主性为主要特征的灵活就业模式。外卖小哥、滴滴司机、内容创作者等新的就业群体，成为劳动力市场不可或缺的重要力量。据统计，截至2024年底，我国灵活就业人员已超过2亿人，预计到2036年这一群体将达到4亿人。这一庞大的群体不仅为经济发展注入了新的活力，还为消费市场带来了新的增量和机遇。
对灵活就业群体这一新兴就业群体，学术界较为关注其劳动关系、保险保障等问题，但对其消费行为的研究较少。消费是社会再生产的最终环节，是拉动经济增长的“三驾马车”之一。在“双循环”格局下，我国把内需摆在重要位置，通过扩大消费、增加有效需求及促进就业，推动经济持续健康发展，在此背景下，有必要从“消费”视角，对灵活就业群体进行研究。
灵活就业者由于工作时间不确定、收入不稳定、雇主和劳动合同不稳定等特点，使他们对时间的态度具有相当大的主观性。这种对时间的主观态度，即时间取向，是如何影响灵活就业者消费行为的，成为一个值得深入探讨的问题。本研究旨在通过构建理论模型与实证分析，揭示时间取向与灵活就业人群消费行为之间的内在联系，为政策制定与企业营销策略提供理论依据。
一、文献综述
（一）灵活就业
灵活就业是指个体经营、非全日制以及新就业形态等灵活多样的就业方式。相比传统固定雇佣模式，灵活就业所呈现的非全日制、临时性、阶段性、弹性时间等特点，为人们提供了更多的工作选择和更大的自由度，也为企业灵活调度人力资源提供了便利、降低了用工成本。然而，灵活就业也带来了工作时间不确定、收入不稳定、社会保障缺失等问题，对灵活就业者的消费行为产生深刻影响。
（二）消费行为
消费行为是指消费者在购买、使用、评价和处理产品或服务过程中所表现出的行为模式和心理活动。消费行为不仅受到产品本身的质量、价格、品牌形象等因素的影响，还受到消费者个人特质、文化背景、社会环境等多重因素的制约。在数字化、信息化时代背景下，消费者的行为模式发生了显著变化，如网络购物、信息过载、社交媒体对消费者偏好的影响等。因此，对消费行为的研究需要综合考虑多种因素，以揭示其内在规律和机制。
（三）时间取向
时间取向是指个体对时间的感知和态度，它影响着人们的情绪和行为。人类学家克莱德·克拉克洪认为，时间是一种可管理和可调整的资源，并不是一种不可控制的现象。在克拉克洪时间取向中，个体将时间视为一个重要的因素，影响着人们的情绪和行为。以“现在”为原点，时间的维度分为过去、现在和未来三个方向，个体对时间的感知也分为三个取向：过去取向、现在取向和未来取向。过去取向的个体倾向于回顾过去，重视历史经验和传统价值；现在取向的个体关注当前情境和即时满足；未来取向的个体则更注重长远规划和未来发展。不同的时间取向会影响个体的决策过程、行为模式和心理状态，从而影响消费行为。
二、研究设计与方法
（一）研究模型构建
本研究基于时间取向理论，结合灵活就业人群的特点和消费行为的影响因素，构建了理论模型。模型包括时间取向（过去取向、现在取向、未来取向）作为自变量，消费行为（消费决策、消费规划、购买偏好）作为因变量，以及态度等中介变量。通过理论分析和实证分析，探讨时间取向对灵活就业人群消费行为的影响机制。
（二）研究方法
本研究采用定性与定量相结合的研究方法，包括文献综述、深度访谈、问卷调查和结构方程模型分析。第一，文献综述：对灵活就业、消费行为和时间取向等相关理论进行文献梳理和归纳，为本研究提供理论支持。第二，深度访谈：选取具有代表性的灵活就业者进行深度访谈，了解他们对时间的感知和态度以及消费行为的特点和规律。第三，问卷调查：根据理论模型和深度访谈结果设计问卷，通过线上和线下方式收集数据。第四，结构方程模型分析：利用结构方程模型对数据进行处理和分析，验证理论模型的假设和路径关系。
（三）研究对象与样本
本研究以一线、二线城市的灵活就业人群为研究对象，主要是外卖小哥、滴滴司机、内容创作者等平台经济从业者。在深度访谈阶段，对20名灵活就业者进行访谈，通过理论进行层层分析，概括出主范畴、子范畴和概念三部分。主范畴包括“未来取向”“时间取向”和“消费意愿”。在“未来取向”下，人们会根据对未来的时间感知和价值判断来影响消费态度，着眼于未来会考虑长期后果和持续满足感，而着眼于当下则可能更倾向于消费。在“时间取向”下，人们倾向于进行消费并减少储蓄。同时，收入与工作时长存在刚性关系，劳动时间越长，收入相应增加，但这一关系与工作质量的关系较小。在“消费意愿”方面，灵活就业者注重消费风险管理，普遍希望通过储蓄、投资等方式来应对未来可能面临的风险。此外，由于社会保障的缺失，灵活就业者更加注重消费的安全感，更多选择具有保障功能的消费产品或服务。时间压力也促使灵活就业者注重消费的效率，选择快速、便捷的消费方式。然而，对未来的规划也抑制了即时消费行为，人们更注重长期储蓄和投资，避免冲动消费和超前消费。
在问卷调查阶段，笔者发放了468份问卷，问卷涵盖基本信息、职业状况、消费行为三个大维度29个小问题，受访者中，男性占多数，共324人，占69.23%，女性144人，占30.77%，与2022年上海公布的全市范围内从事灵活就业的人员比例（男性约占61.8%，女性约占38.2%）基本一致。笔者使用SPSS 27.0 软件对问卷结果进行了统计学分析、模型分析，最终得出研究结论。
三、实证分析
（一）描述性分析
对样本数据进行描述性分析，了解灵活就业人群的基本特征和时间取向分布情况。结果显示，灵活就业人群以年轻人为主，学历层次较低，工作时间和收入不稳定。在时间取向方面，不同个体存在显著差异，但整体上呈现多元化趋势。
（二）信度与效度分析
Cronbach信度分析
潜变量项数克隆巴赫α系数
时间取向70.884
态度40.828
消费意愿50.867
消费行为50.872
对问卷数据进行信度与效度分析，以确保数据的可靠性和有效性。信度分析采用Cronbach's Alpha系数进行检验，结果显示各测量项目的信度系数均大于0.7，表明数据具有较好的可靠性。效度分析采用探索性因子分析和验证性因子分析进行检验，结果显示各测量项目能够较好地反映其对应的构成，数据具有较好的有效性。
（三）相关分析
对时间取向与消费行为之间的相关性进行分析，探讨它们之间的关系。结果显示，时间取向与消费行为之间存在显著的相关性。具体来说，过去取向与消费决策呈负相关关系；现在取向与消费规划和购买偏好呈正相关关系；未来取向与消费规划和购买偏好也呈正相关关系。这些结果初步验证了理论模型的假设。
（四）结构方程模型分析
利用结构方程模型对数据进行处理和分析，验证理论模型的假设和路径关系。结果显示，时间取向对消费行为具有显著的影响作用。具体来说，过去取向对消费决策具有显著的负向影响作用。这表明过去取向的个体更倾向于依赖历史经验和传统价值进行消费决策，对新产品和服务持保守态度。现在取向对消费规划和购买偏好具有显著的正向影响作用。这表明现在取向的个体更注重当前情境和即时满足，倾向于进行即兴消费和冲动购买。未来取向对消费规划和购买偏好也具有显著的正向影响作用。这表明未来取向的个体更注重长远规划和未来发展，倾向于进行理性消费和储蓄行为。此外，态度等中介变量在时间取向与消费行为之间也起到了重要的调节作用。具体来说，态度能够影响个体对时间取向的认知和评价，从而进一步影响消费决策、消费规划和购买偏好等消费行为。
四、研究结论与建议
本研究将时间取向引入灵活就业者行为研究，拓展了消费行为、灵活就业群体的研究视角。研究发现，时间取向是影响灵活就业人群消费行为的重要因素，不同时间取向的个体在消费决策、消费规划和购买偏好等方面存在显著差异，态度等中介变量在时间取向与消费行为之间起到了重要的调节作用，态度能够影响个体对时间取向的认知和评价，从而进一步影响消费行为。
随着平台经济的不断发展和灵活就业模式的日益普及，灵活就业人群将成为消费市场的重要力量，因此，本研究具有重要的现实意义。未来还可以进一步拓宽研究视角，采用更加多元的研究方法和数据，更加深入地探讨灵活就业人群的消费行为特点和规律，为政策制定与企业营销提供更加精准和有效的支持。当前，灵活就业人群面临着诸多挑战和问题，如工作时间不稳定、收入波动大、社会保障缺失等，这些问题影响着灵活就业人群的生活质量和消费能力，也对社会稳定和经济发展带来了一定的风险和挑战。因此，社会应加强对灵活就业者的关注和支持，制定更加完善的政策，保障他们的合法权益，激发他们的消费动力，进一步提振消费和促进经济发展。
参考文献：
[1]论人类学与古典学的关系[M].(美)克莱德·克拉克洪(Clyde K.M.Kluckhohn）著，吴银玲译，2013.
[2]刘燕斌.面向新世纪的全球就业[M].中国劳动社会保障出版社,2000.
[3]朱光磊,何里程.中国灵活就业者群体的阶层界定,结构特征与包容发展[J].理论与现代化, 2023(1):13.
[4]何勤英，刘国庆，邹小园.互联网使用对农村劳动力就业选择的影响——基于正规和非正规就业的实证研究［J］.农林经济管理学报，2022，21( 4) : 385－394.
[5]陶安琪,刘金平,冯廷勇.时间洞察力对跨期选择偏好的预测[J].心理科学, 2015, 38(2):5.DOI:CNKI:SUN:XLKX.0.2015-02-004.
[6]郝海平,吕厚超,黄希庭.中国人的过去、现在和未来:基于时间心理学的阐释[J].心理研究,2023,16(04):300-309.DOI:10.19988/j.cnki.issn.2095-
1159.2023.04.002.