网络团购遇价格欺诈 惠山法院：经营者应当赔偿

2024年10月23日，小胡在某App特价优惠团购中下单A小吃店的4只生煎包，下单页面显示零售价为22元，减去限时秒杀优惠，最终以8.14元结算。

第二天，小胡至A小吃店就餐，发现小吃店门市价生煎包定价为9元/4只。据此小胡认为，线上宣传的折扣信息与门店实际售卖价格严重不符，其购买套餐中生煎包22元的价格子虚乌有，小吃店存在虚假宣传和价格欺诈行为，故要求小吃店赔偿。双方协商未果后，小胡将A小吃店投诉至市场监督管理部门。

经查，A小吃店于2024年10月12日在某App上架秒杀活动，但未标明被比较价格的详细信息，被比较价格高于上架前七日内的最低成交价格。同时，A小吃店自经营以来，从未以22元的价格销售过4只生煎包，故该小吃店标明的被比较价格不真实，标示的原价为虚假价格。据此，市场监督管理部门认定A小吃店存在利用虚假价格诱骗消费者进行交易的行为，对A小吃店进行了相应处罚。

后小胡诉至法院，要求A小吃店退还8.14元并赔偿。惠山法院经审理认为，小吃店通过虚假折价、减价或者价格比较等方式销售商品或者提供服务，应当认定为价格欺诈行为。经法院调解，双方达成和解协议，A小吃店向小胡赔偿500元。张 珊