近日，靖江法院审结了一起因宠物饲养引发的损害责任纠纷案件。这起案件不仅给两个家庭带来了巨大影响，也为广大市民在宠物饲养方面敲响了警钟。
陈某和李某系邻里关系。事发当天中午，陈某走出家门，沿着门前道路散步。当陈某经过李某家围墙外时，由于李某疏忽大意，没有将其饲养的金毛犬拴住，院门也未关闭，陈某被金毛犬撞倒。
陈某头部重重撞击地面，久久无法起身。听到声响，李某赶忙从院内出来，将金毛犬唤回并关上大门，随后扶起陈某，并喊来邻居帮忙，一起将陈某抱到邻居家休息，并通知了陈某家人。然而，在救助过程中，李某并未告知陈某家人其是被狗扑倒受伤，使得陈某家人一直误以为陈某只是晕倒。陈某回家休息后，情况并未好转，家人于是将她送往医院，经检查发现颅脑损伤。因伤势过重，次日陈某死亡。
陈某摔倒离世事发突然，为了查明原因，家人调取了邻居家门口的监控视频，发现陈某是被李某家饲养的狗扑倒受伤，于是报警。陈某的儿子刘大和刘二认为，李某家饲养的动物造成他人损害，李某一家作为动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。因赔偿问题，刘大和刘二将李某一家起诉至法院。
靖江法院审理认为，根据原、被告提供的事发当时监控视频，可以清晰看出事发时陈某是正常行走，没有任何挑逗或招惹涉事犬只的行为和举动，因此对事故发生没有任何过错。而李某作为该犬的饲养人和管理人，明知需要拴绳以免其伤人，却疏忽大意，不仅没有拴绳，而且未将自家院门关闭，导致犬只从院内冲出，将正常行走的陈某扑倒在地。根据视频内容，应当认定陈某当时已受伤，而陈某受伤后不久，被家人送至医院经诊断为颅脑受伤，并在次日凌晨去世，可以认定陈某的死亡是被犬只扑倒受伤所致。
最终，法院判决李某和丈夫需赔偿刘大和刘二各项损失合计40余万元。
靖法轩