崇尚英雄才会产生英雄，争做英雄才能英雄辈出。英雄记忆包含着英雄人物的重要事迹，蕴含着英雄人物的精神力量，是国家意志、社会共识、人格魅力的生动体现，具有鲜明的价值引领力量、强大的价值凝聚功能、持久的精神感召能量。强化英雄记忆，既是坚定马克思主义信仰、坚持社会主义共同理想的必然选择，又是调节社会心态、建设和谐社会的重要抓手，更是保持精神定力、实现精神免疫的重要支撑。新时代要做好英雄记忆的传承发展和守正创新，为增强政治认同、凝聚社会共识、汇聚复兴力量注入持久动能。
辉煌记忆与悲壮记忆都不可或缺，它们都彰显了英雄记忆的崇高感。辉煌记忆承载着中华民族数千年来繁荣发展引领世界潮流的历史过往，有助于激发广大民众的自豪感，增强民众对中华优秀传统文化的自信，从而增强中华民族伟大复兴的合理性、必要性的政治认同，肩负起中华民族伟大复兴奋斗的责任担当。悲壮记忆承载着中华民族筚路蓝缕的奋斗艰辛，无论是面对自然灾害频发而进行的英勇斗争，还是近代以来列强侵略民族危亡的救亡图存，或是新中国成立后百业待兴一穷二白的创业艰辛，悲壮历史记忆带给广大民众改天换地创造奇迹的历史信心、知耻而后勇的奋发力量，这种接续奋斗的精神动力，同样需要被传承发展。
将宏大叙事和微观叙事有机结合，显著增强英雄记忆的生动性。宏大叙事将英雄人物放置到国家发展、民族进步的重大历史场景中，通过历史的长镜头，体现英雄人物的事迹伟大、精神崇高。这对广大人民群众理解英雄人物事迹的重大意蕴、感悟英雄人物人格的光辉崇高具有重要意义。但值得注意的是，在英雄记忆书写中过度凸显宏大历史场景，却忽视真实具体的历史细节、忽视引发人民共鸣的情感渲染、忽视符合时代需求的价值引领，这会导致英雄记忆过分远离人民日常生活，会使英雄模范的感召力量有所减少，影响英雄人物模范作用的充分发挥。因此，英雄记忆书写要将宏大叙事与微观叙事相结合，既体现英雄人物所处的民族国家发展的壮阔、时代风云的变幻，又体现英雄人物具体可感的历史细节，寻找到古今共鸣的情感链接。
英雄人物本身就来自人民群众，本质是为共同目标工作因而自己变得高尚的人。但英雄也会有困惑烦恼，在成为英雄的过程中，他们也会面临复杂的思想斗争，经历自我革新的历程，经受困境的不断打磨。英雄之所以成为英雄，是因为对于他们来说，这些困惑苦难、纠结迷茫从来都不是他们奋斗的终点，在经历复杂的思想斗争后，英雄人物依旧会坚定自己的理想信念，将小我融入大我，作出历史贡献。因此，书写英雄记忆要关注细节，体现真实，引发共鸣，但不可囿于日常琐屑，而是要力争通过真实具体的细节体现英雄人物的崇高，以小见大，使人民群众自觉增强文化认同，向英雄人物学习。
正确处理历史的客观性与历史记忆的主观性，保障英雄记忆的可信度。在书写历史记忆、建构国家认同的过程中，选取哪些历史人物，采用何种叙事方式，都体现出鲜明的时代烙印和叙事主体的价值关切，具有主观性的特点。英雄记忆是历史记忆的重要组成部分，这也意味着英雄记忆的书写，不是对英雄生平的纯粹客观的记录，而是要选取合适的叙事方式，结合时代需求，对英雄的某些事迹、某些品格进行凸显，来实现价值引领、精神感召。但叙事方式的恰当选取并不意味着英雄记忆书写是纯主观构建的，而要有客观历史事实的坚实依托。因此，我们在英雄记忆书写传承中既要反对缺失精神感召、价值引领的刻板记录，又要反对歪曲历史事实、罔顾历史真相的虚假记忆。在英雄记忆书写传承中，一方面要深入挖掘历史细节，严谨考证历史事实；另一方面要根据时代进步需要、社会心理实际需求、价值导向引领选取合适历史叙事方式。既要保证英雄记忆的真实性，又要增强英雄记忆的感召力，做到从客观完整、真实生动的历史记忆中以史为鉴，让英雄记忆在守正创新中传承发展。
改善叙事模式与转换话语体系相结合，增强英雄记忆的传播效能。为实现人民群众对英雄记忆的传承发展，可从以下三方面创新叙事方式：一要强化英雄记忆的人际传播，鼓励人民深度参与、积极分享、交流探讨，强化情感共鸣，形成良好的社会风尚，营造崇尚英雄、学习英雄、争做英雄的社会氛围。二要在英雄记忆建构过程中，注意挖掘英雄人物重要事迹所体现的精神特质，改善传统叙事聚焦内容记忆和知识积累趋向，更加关注精神实质挖掘和价值取向引领。三是以“主体间性”叙事模式促进精神力量代代相传。英雄记忆书写传承采用“主体间性”的角度，尊重人民群众的主体性地位，通过对话互动的方式来深入理解人民群众的精神世界。与此同时，话语体系是沟通历史记忆与人民群众的桥梁。对此，英雄记忆书写传承应将传统的政治话语转化为贴近人民生活的话语体系，注重语言的生动性和趣味性，将历史记忆与日常生活相结合，使其在历史体验中找到共鸣和归属感，从而提高精神境界，坚定理想信念。
在推进中国式现代化的新征程中，我们要强化英雄记忆的传承发展，增强政治认同，凝聚价值共识，充分发挥榜样的示范引领作用，汇聚磅礴的精神力量。