为领免费礼品参与活动受伤谁该负责

“搞促销全场大降价、免费送礼品……”在日常生活中，经常有商家为销售产品，开展各种形式的促销活动，而有人基于获取免费礼品的心态盲目参加活动，导致在活动过程中受伤。对此，活动参与者应对自身行为有所考量，商家也应尽到安全保障义务。

电动自行车经销商刘某欲趁国庆假期促销产品，在一家超市门前广场搭建舞台进行促销演出。为向现场观众宣传电动自行车的质量好、钢材厚，刘某提出若有人能将电动自行车托举便赠送精美礼品一份。人群中的陈某闻言，报名上台进行托举。不料陈某在托举电动自行车过程中摔倒在地，造成腰部受伤，刘某当即报警并将陈某送至医院。入院当天，刘某与陈某协商签订《私了协议书》，由刘某一次性赔偿陈某2300元。

陈某在住院治疗期间，被确诊为腰椎骨折需进行手术治疗，出院后陈某认为当初和刘某签订的《私了协议书》有失公平，刘某作为活动组织者未尽到安全保障义务；另外，超市对于活动场地也有一定的管理义务。故，陈某将刘某及超市诉至法院，要求撤销其与刘某签订的《私了协议书》，并要求刘某及超市承担全部赔偿责任。

对此，刘某抗辩称：其在当天的销售活动中，明确强调若身体不好的人员不宜参加该活动，其也未指定让陈某参与，而系陈某主动报名参加；在陈某入院后，双方签订的《私了协议书》中已载明，在其支付医疗费、赔偿金2300元后，陈某保证不再就此事向其提出任何要求和追究，以后陈某出现的问题也与其无关，事情应当了结了。而超市经营者则抗辩：当日的活动场地不归超市所有，超市不是案涉场地的管理者，不同意承担赔偿责任。

本案的争议焦点在于：1.陈某是否拥有《私了协议书》的撤销权；2.刘某及超市是否应对陈某的受伤后果承担赔偿责任。

针对上述争议焦点，泗阳法院经审理认为，民法典规定：基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为有失公平的，受损害方有权请求予以撤销。根据上述法律规定，本案中的陈某在受伤当天并不知晓其身体会构成伤残，故而同意签订私了协议，后经诊断发现伤情严重，先后花费治疗费用35000余元，且鉴定机构出具鉴定意见，认定陈某的损伤构成十级伤残。因此，陈某在签署案涉私了协议前，对其自身的伤情缺乏相应的判断能力，双方签订的协议内容有失公平，陈某有权要求撤销该协议。

刘某在开展电动自行车促销活动时，未尽到安全保障义务，更未对活动参与者提供必要的安全防护措施，对陈某因参与活动遭受损伤的结果存在过错，应当承担赔偿责任。而陈某作为完全民事行为能力人，应当预见其参与这项活动具有一定的危险性，其未对自身的能力进行充分考量，且在活动过程中未尽到注意义务，最终导致身体受伤，对损害的后果亦应承担相应的责任。另外，陈某主张超市对于活动场地负有管理责任，但未能提供相应的证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，对其要求超市承担赔偿责任的主张不予支持。结合本案查明事实及双方过错程度，法院依法判决刘某赔偿陈某各项损失共计55000余元。徐子涵 张 敬