“这房子是爸妈的，你一个外人，凭什么自作主张就同意把房子拆迁了？”“这房子早就登记在我名下了，本来就是我的，房子的去留由我做主。”
2022年清明节，李某回乡祭奠父母，发现自家农村房屋被拆除，宅基地上空空荡荡。经向村委会了解得知，该宅基地及其上房屋已于2015年登记至其妹夫刘某名下（李某与刘某同村同组），刘某与该村委会签订农房拆迁安置补偿协议，并接受全部补偿款61800元，故该村委会将房屋拆除。
看到房子在不知情的情况下“消失不见”，李某一气之下将刘某诉至淮安市洪泽区法院东双沟法庭，要求刘某恢复房屋原状，并赔偿其精神损失。
接到案件后，东双沟法庭庭长严银对案情进行了细致分析，本案系家事纠纷，虽然李某的诉讼请求不切实际，明显系斗气，但依法驳回李某的请求，并不能实质解决问题。
“先从诉前调解入手试一试”，严银定下了办案思路。
为了更好地了解案情，严银与村委会负责人一起到李某姐姐家中聊起了家常，也走访了几户乡里邻居，充分了解李某这一大家子的纠纷起因。通过“听民说事”“和民议事”，案情的脉络逐渐清晰。李某与兄弟姐妹曾因父母的赡养问题多年来存在争执，这也为房产拆迁矛盾的爆发埋下了隐患。
“积怨颇深，心结难解，僵局如何打破？”这是承办法官苦苦思考的问题。若是就案办案，驳回李某的请求，这一大家子的积怨还在……双方应该再聊聊、再调调，一定能有所突破。
严银意识到，本案宜采用心理疏导调解法，为当事人提供平台，让他们把心里的委屈说出来，以倾听、疏导的方式，帮助化解亲人之间的隔阂。于是，严银邀请双方当事人，以及李某姐姐及村委会负责人到场参与调解。
随着前期交流的深入，双方积怨有所缓释。严银趁热打铁，语重心长地说道：“父母已经不在了，兄弟姐妹间更要互相照顾体谅，一起坐下来好好聊聊，把心里的堵点说出来。都是一家人，不能因为矛盾割舍了亲情。”经过耐心劝解，刘某当场表示是自己不对，房屋拆迁款任凭李某处置。李某姐姐流下了眼泪，表示只希望李某与刘某能和好，不要再发生纠纷和诉讼。李某也表示愿意协商解决。
见此情景，严银结合双方对家庭的贡献，主动提出补偿款分配方案，双方达成调解协议，心结解开了，亲情也回归了。费苏皖 肖志伟