非婚生子父母拒绝养育，抚养权该归谁

小琪与小亮于2017年2月相识，后双方交往。同年5月，小琪发现怀孕，但此时双方已分手，小亮要求小琪堕胎，并联系了医院安排手术。因医生建议小琪保住小孩，否则以后很难怀孕，故小琪未同意堕胎，并于2018年1月生下一名男婴豆豆。

之后，小琪诉至法院，称其产后身体差，又患有疾病需住院手术，因其系未婚生子，父母将其赶出了家。其独自照顾小孩，现已无力抚养，故诉请，要求判令豆豆抚养权归小亮。

对此，小亮表示，并不能确定小孩就是他的。在小琪怀孕前，双方已分手。得知小琪怀孕后，自己也明确表示不要小孩，是小琪坚持生下孩子，与自己无关。且自己现已结婚，无法抚养孩子。庭审中，小琪向法院申请对豆豆与小亮是否存在亲子关系进行鉴定。后经司法鉴定，确认了豆豆与小亮的亲子关系。

承办法官表示，本案争议焦点是同居期间生育的子女，父母均拒绝养育时的抚养权归属问题。如何保障孩子的合法权益，确保其能在健康、稳定的环境中成长，是法院在案件审理中应该考虑的最重要因素。

法律规定父母对子女有抚养教育的义务，而非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。法官表示，对非婚生子女具体由哪一方直接抚养发生争议的，可按照“未成年人利益最大化”原则，比照离婚案件有关子女抚养原则进行处理。

案件中，小琪与小亮虽因感情破裂而分手，但对于同居期间生育的子女的教育和照顾义务并不会因此消失，双方均不可生而不养。

最终，法院判决孩子由小琪直接抚养，小亮按月支付抚养费直至豆豆年满18周岁时止，并对孩子享有探视的权利。陈明珠