常熟法院“刚”“柔”并济化解涉企积案

近日，某焊接公司向常熟法院送来了锦旗和感谢信：“11年了，这起案件终于画上了圆满的句号，案件‘终本’后法院并没有坐视不理，直至执行完毕，让我们真切拿到了执行款，保障了我们的合法权益，感谢法官的辛勤付出！”

2013年，浦某的羽绒厂向同村的某焊接公司借款45万元，后因经营不善，未向某焊接公司按期还款。某焊接公司起诉后，在法院主持下，当事人经协商达成了调解协议，明确浦某及羽绒厂共同于2013年7月归还借款本息48万元。

调解书生效后，浦某、羽绒厂均未履行还款义务，原告遂向法院申请执行，在以羽绒厂厂房抵债18万元后，双方达成分期付款和解协议，但此后浦某及羽绒厂仍一直未还款。因浦某尚有其他债务且未发现两被执行人可供执行财产，法院裁定终结本次执行程序。

2023年3月，某焊接公司的法定代表人谭某走进了常熟法院的执行接待室，表示其观察到被执行人浦某居住的房屋已经翻新，认为浦某经济条件已改善、具有恢复执行的条件，请求法院恢复执行，并提供了相应的财产线索。

接到财产线索后，经执行法官核实，近几年浦某经营情况好转，经济条件大为改善，因此对家里房屋进行了翻新，浦某已具备一定的还款能力。

“案件虽终本，执行不终止。”在核查上述情况后，法官果断予以恢复执行，并传唤浦某到法院接受谈话，发挥执行团队统筹能力，从“情、理、法”对浦某释法明理，兼采司法拘留等强制执行措施，明确告知有财产不履行的法律后果，以拒执犯罪的典型案例加强震慑效果。法官晓之以理、动之以情，积极敦促浦某履行法定义务，在强大的执行威慑下，浦某认识到了自己的错误，当场与申请执行人握手言和，达成了分期付款的和解协议，并迅速履行完毕。

在强制与和解这一刚一柔举措的多重作用下，这起曾陷入僵局十余年之久的执行终本案件，终于画上了圆满的句号。某焊接公司为执行法官送上了“十年陈案终执行 不忘初心暖人心”的锦旗，诠释了执行干警司法为民的使命，彰显了司法公正的力量和价值。常熟法