打假风暴中，为何频现程式化监管○王 琦

温州乳胶床品造假、广州火车站周边商户销售“高仿假货”、3880元一斤的西湖龙井是假的……近期，央视以及知名自媒体博主纷纷出手，一组假冒伪劣的典型案例呈现在公众面前。在部分造假泛滥的地区，市场监管部门往往采取“进行调查、通报处理意见、相关企业已查封”这样的程式化措辞，回应舆论质疑，市场监管部门频现管理滞后与乏力，个中缘由发人深思。

通过央视记者和一些“打假博主”的调查视角，我们再次认识到，在一些地区，假货泛滥的严重程度，已经到了令人发指、不查处不足以平民愤的地步。“假冒名牌包3000元拿货卖到2万元”“售价千余元的乳胶床垫成本仅20元”“景区司机拉客买西湖龙井提成50%”，这些离奇的数据震碎了国人的认知度，也再次证明假货泛滥背后巨大的不法利益链。通过错综复杂的产业链，众多假货被当作真品出售，制假者、贩假者赚得盆满钵满，损害的是广大消费者的利益和各地诚实守信的文明形象。在这过程中，作为执法者的市场监管部门处境略显尴尬。频频曝光的假货现象显然不是一天就形成的，那么日常的市场监管为何没能发现？面对已经发现的假货如何处理赔偿？尚未发现的假货还有多少？这些疑问显然不是程式化含糊措辞所能回答的，而是在深深考问执法能力和执法良心。

时下各类网红打假之所以受到众多网友的追捧，表明制度化、常态化市场监管的不足，与社会期待还有着明显的距离，他们“打”的不只是市场乱象，更是监管缺位；检验的也不仅仅是经营者的素质，更是市场管理水平。对此，各级市场监管部门理应知不足而后进，将网红打假的热度转化为提高监管主动性、精准性和有效性的动力。相关事件一再表明，若市场主管部门不尽职尽责，等到所谓的网红来出手，打假就成了“打脸”，闹大了更影响一个地方的形象，个中教训不可谓不深刻。

诚以养德，信以立身。打击假冒伪劣任重道远，永远在路上。有关部门与其事后手忙脚乱、被动应付，不如平时就打起精神、主动履职，做好常态化、长效化监管。只有从源头上切断假货的供应链，特别是加强市场监管和惩罚力度，让制假售假者成为过街老鼠，人人喊打，让不法分子付出应有的代价，才能标本兼治遏制假冒风潮，恢复市场应有秩序，给正品诚信商家更多的发展空间。