本报讯 近日，沛县法院通过深挖执行线索，积极寻求案件破解之策，化解执行难题。
2022年9月，江苏某有限公司向泗洪县某经营部租赁挖机和装载机各一台，并签订了租赁合同。后两公司于2023年1月进行结算，江苏某有限公司仍欠付泗洪县某经营部租金147036元。泗洪县某经营部多次主张该笔租金，但江苏某有限公司始终未还。泗洪县某经营部起诉后，法院判决江苏某有限公司向泗洪县某经营部支付租赁费147036元及逾期利息。判决生效后，被告未履行义务，原告向沛县法院申请强制执行。执行过程中，承办法官经过查控、走访，发现被执行人除名下1451元存款外，并无不动产、车辆等可供执行财产，公司也已无经营活动。为敦促被执行公司尽快履行，沛县法院依法对该公司法定代表人张某采取限制高消费措施，但效果甚微，案件陷入瓶颈。
案件终本结案后，承办法官始终未放下心中的这一“难题”，很快便发现该公司注册资本为认缴制，认缴期限应至2052年。而鉴于该公司无财产可供执行，且无破产申请，完全符合加速股东出资到期的规定。于是，承办法官一方面向申请执行人释明可通过诉讼程序，请求确认加速股东出资到期。同时，又多次联系张某，向其释明相关法律规定及股东出资加速到期后应承担的法律责任等。最终，公司股东张某主动将欠款本息157000元及执行费上交，法院也迅速将案款线上发放给泗洪县某经营部，实现案结事了。（侯明光）