一场“面对面”的调解，一次“心与心”的“蟹”逅

“107斤，363斤，286斤，109斤……”

“这种每斤33元，那种每斤30元，还有吗？”

泰州市高港区大泗镇大马村的一个蟹塘旁，一群人正在忙着打捞蟹苗，明明是投放的季节，为啥却要把蟹苗打捞起来？

事情要从几个月前说起。2023年6月，张某某因水产养殖需要，向赵某某购买了6万余元的饲料。饲料到了，货款却一直未给。无奈之下，赵某某只能向高港区法院起诉，经法院调解后，双方达成和解协议，约定张某某于2024年2月1日前给付赵某某30000元，于2024年3月9日前给付赵某某33075元。调解书生效后，张某某仍没有按期支付第一期的货款，赵某某只能向高港区法院申请强制执行，执行法院立即采取强制措施，冻结张某某名下银行账户、车辆等财产。

“刘法官，张某某一直联系不上，他的银行账户里也没有钱。”

“我们做饲料生意的一直是靠着薄利多销，他这一下子差了我6万多元，这可怎么办啊？”

“你先别急，我和你一起去蟹塘上了解一下情况，看看有没有其他可供执行的财产。”

承办法官刘安丰与赵某某一同去了张某某承包的蟹塘，发现一群蟹塘工人正围堵在蟹塘周围，吵闹着要进入蟹塘，虽有公安机关在维持秩序，但场面依然混乱不堪。

原来，这块蟹塘是张某某向大马村村民李某承包的蟹塘，双方约定每3个月交付租金。张某某近期因经营不善，已经欠下多笔债务，包括各类货款、蟹塘工人工资，以及蟹塘租金，2024年1月起也未再支付。被拖欠工资的工人因无法联系到张某某，试图进入蟹塘以物抵债，李某则怕自己的租金没着落，一直拒绝蟹塘工人进入，双方引发了激烈冲突。公安机关已多次到现场出警调处，但张某某一直未露面，工人们日夜聚集在蟹塘周围，矛盾日益升级，极易引发群体性纠纷。

刘安丰了解到情况后，耐心地与各方协调沟通，并提出法律建议。“你们的工人工资、货款、租金尚未通过诉讼程序确认，如果走法院程序起诉，费时费力，所以咱们心平气和坐下来好好协商，谈谈这个债务该如何清偿。”

与此同时，刘安丰了解到李某有张某某的联系方式，立刻与张某某取得联系，告知其拒不履行还款义务的法律后果。经承办人耐心释法明理，张某某同意以蟹塘里的蟹苗以物抵债，并委托李某代为处理。

在刘安丰和村委会的协调见证下，多方达成协议，自行约定蟹苗出售后各方债务的还款比例和清偿顺序，并由专人负责抓苗、出售等工作，共同监督水产销售情况及所得款项，于是就出现了开头的一幕。

马上就到了投放蟹苗的关键时期，因此，该批蟹苗销路畅通，很快就一销而空。最终，赵某某拿到了拖欠已久的货款，蟹塘工人拿到了全额工资，蟹塘租金也获得部分清偿。承办法官的创新调解成功将多起纠纷解决在基层，化解在诉前，实现一案结而多案免，在降低当事人诉讼成本的同时，也预防后续执行不能了结的风险，真正实现了矛盾纠纷源头性预防、实质性化解、综合性治理。卢梦佼