2020年11月，李某从孙某经营的农业公司购买了甲氧咪草烟除草剂，在金粳 818 水稻苗生长期处于2叶期时使用了该除草剂，一周后水稻苗出现枯死现象，事件发生后，经农业农村局鉴定导致死苗系除草剂药害，查明该除草剂须在水稻4叶期、杂草3—4叶期茎叶喷雾，最终致使850亩水稻每亩年产仅有300公斤左右，每亩减产250公斤，造成损失约53万元，法院判决孙某经营的农业公司需承担65%的责任，赔偿李某34万元，李某因自身原因，需承担35%的责任。
案件评析：一、《农药管理条例》第二十四条第一项规定，农药经营者应当具备农药和病虫害防治专业知识，熟悉农药管理规定，能够指导购买人安全合理使用农药。第二十七条规定，农药经营者应当向购买人询问病虫害发生情况并科学推荐农药，必要时应当实地查看病虫害发生情况，并正确说明农药的使用范围、使用方法和剂量、使用技术要求和注意事项,不得误导购买人。因此，农药经营者不仅要具备基本的农药和病虫害防治知识，而且还负有对购买农药的人给予技术指导的义务。该案中虽然孙某经营的农业公司出售农药本身不存在产品质量问题，但孙某没有详细了解李某水稻的生长状态，没有建议李某谨慎使用，或者经过试验无异常后才用，导致李某给水稻喷施后出现不良后果。因此，孙某在对李某给予技术指导方面存在欠缺或不当，属于产品销售者的不当行为导致产品在使用过程出现的异常问题，与造成李某的水稻枯死苗现象及经济损失存在因果关系，应当承担赔偿责任。二、李某作为种粮大户也应当具备一些农药使用、病虫害防治等方面的知识。在种植新品种使用农药时，更应当小心谨慎，不能盲目轻信或者盲目自信。李某应当知晓其所购农药产品说明书上的使用说明，但其未按说明书上的规定使用农药，对于造成水稻减产的后果及经济损失，本身也存在过错。据此，法院最终酌定本次事故孙某经营的农业公司承担65%的责任，李某自行承担35%的责任。王庆运