“职业打假人” 能否适用十倍赔偿

2023年9月18日，栗某某通过微信在孙某处购入慈福堂牌左旋肉碱胶囊，服用后出现恶心、心悸、口干等症状。栗某某将产品送检后显示案涉产品含有国家明确禁止生产、销售和使用的西布曲明成分，栗某某诉至本院要求退还购物款并判处十倍赔偿。

法院经审理后认为，栗某某购买案涉产品后旋即将产品送检，其从2022年4月至今，多次以信息网络买卖合同、产品责任纠纷等为由向多家法院起诉，属于职业打假人。根据相关法律规定，“知假买假”不作为在食品领域排除惩罚性赔偿的理由，即便栗某某确系“职业打假人”，但《中华人民共和国食品安全法》保护的法益是食品安全领域的公共秩序和人民群众生命健康权，从举重以明轻的角度出发，本院判决孙某退还购物款并判处十倍赔偿。

打击和遏制食品领域违法行为，既需要发挥行政监管和公益诉讼的作用，也需要发挥人民群众的监督作用。如果违法行为被追责概率小、违法成本低，就容易形成负面激励，势必难以有效遏制食品领域的违法行为。本案通过判处孙某承担多倍赔偿，对潜在违法者产生震慑与警示作用，最大程度抑制损害群众生命健康的违法行为。柏慧敏