充卡后商家跑路 能否向店铺受让者追讨余额

2022年8月，朱某为其女儿报名了某游泳培训中心，并与A公司签订了培训合同，学费6888元，共计55课时，并于签约当日将费用交给A公司的法定代表人。后A公司在未告知店内会员的情况下将店铺转让给了B公司，之后B公司接纳了朱某到店消费，继续履行了朱某与A公司签订的培训合同。但B公司在经营一段时间后，人去楼空，朱某还余38课时未上，遂向法院起诉要求B公司退还剩余课时费。

该案在处理过程中形成两种意见。第一种意见认为，根据合同相对性原则，朱某实际是与A公司签订的教育培训合同，故朱某只能向A公司要求退还课时费，故应当驳回朱某的诉讼请求。第二种意见认为，虽然朱某与A公司之间存在合同关系，但是A公司被注销，B公司接手了原店铺继续经营，且允许朱某继续在B公司经营的店铺内继续消费原先的预付卡。B公司与A公司之间存在一种承继关系，B公司对A公司的权利义务一并接收，现B公司不再经营，致使朱某无法继续消费其预付卡，故朱某有权向B公司主张退还剩余课时费。

笔者同意第二种意见，理由如下：根据《江苏省预付卡管理办法》第六条第二款规定，经营者应当依法开展预付卡经营活动，其合法权益受法律保护。经营者发行、兑付预付卡应当遵循诚信原则，保障消费者合法权益。消费者有权要求经营者依照法律规定和合同约定提供商品或者服务、在购买和使用预付卡时应当注意防范风险，提高自我保护意识，维护自身合法权益。第十八条第二款规定，经营者未按照约定提供商品或者服务的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。未消费的，应当全额退款并承担预付款的利息；已经消费的，应当按照原约定的优惠方案扣除已经消费的金额，予以退款并承担退款部分的利息。本案中，鉴于上述情形，故B公司应退还朱某未上课时培训费用。周思宇