以虚假社保代缴之借款 的效力认定

2018年1月, 张某因无工作单位，故请朋友陈某以自有公司名义为其代缴社保，张某近3年代缴社保费用均由陈某个人垫付，共计垫付5万余元。后陈某因资金紧张多次催要该款项，张某均表示无偿还能力，经双方协商同意，张某向陈某出具借条一张并载明“今借到出借人陈某5万元，借款期限为壹年，2022年2月20日到期时还清本金，壹年内无须利息，逾期利息按1%计算（月利率），借款为个人使用现金交付，张某已经实际收到上述借款。”后因张某一直未兑现该款项，陈某遂以民间借贷纠纷为由将张某诉至法院。庭审中，双方对代缴行为和诉讼金额均无争议，但被告以未与原告公司签订劳动合同、未在该公司实际上班且未收到任何现金为由，不同意在本案中偿还该款项。经法庭审理认定，原告代缴社保行为违反社会保险法相关规定，故裁定该民间借贷合同无效，综合考虑双方过错程度及陈某的实际损失等因素，张某应返还陈某借款本金5万元，并支付相关利息损失，同时双方涉嫌虚假社保缴费的行为，应由相关社保机构予以纠正处理。

根据社会保险法相关规定，职工应当参加基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等社会保险制度，由用人单位或个人按照国家规定缴纳相应的保险费。用人单位为其职工申请办理保险登记时，必须提供真实合法的参保资料。本案中，张某个人积极缴纳社保并为自己以后生活寻求保障本无可厚非，但应遵守相关法律法规和政策，通过合法途径和正当程序进行缴纳，如委托他人以提供虚假材料等非常规方式为其代缴社保，经社保机构发现查实有虚假代缴社保行为的，将面临相关处罚措施。不仅如此，现实生活中，代缴社保被诈骗情形时有发生，一旦遭遇类似情况终将得不偿失。张松涛