当事人以设备不符合双方约定技术标准为由 要求解除合同的应当予以支持

2020年11月，甲公司与乙公司签订《买卖合同》，向乙公司采购某智能化焊接设备一套，价格为120万元，并约定详细的技术标准，其中，约定“全部完成的时间为35分钟”。甲公司按照合同约定先后支付96万元货款后，乙公司将设备发货至甲公司处安装并进行调试，但双方就调试验收始终不能达成一致，设备完成全部流程的时间远远超过35分钟，甲公司据此认为乙公司提供的设备不符合合同约定，构成根本违约，要求解除合同、退还已支付的货款96万元及相应利息、赔偿违约金及相应损失。

本案审理要点在于，乙公司提供的设备是否符合双方约定？若不符合约定，甲公司能否据此要求解除双方之间的合同，并主张违约金及损失赔偿。

合同的解除，是指合同有效成立后，当具备法律规定的合同解除条件时，因当事人一方的意思表示或者由当事人双方协议，使合同关系归于消灭的行为。包括约定解除和法定解除。约定解除是指根据合同自愿原则，当事人在法律规定范围内享有自愿解除合同的权利。法定解除是指合同生效后，没有履行或者未履行完毕前，当事人在法律规定的解除条件出现时，行使解除权而使合同关系消灭。两者之间区别在于，法定解除是法律直接规定解除合同的条件，当条件具备时，解除权人可直接行使解除权，将合同解除；而约定解除是当事人双方的法律行为，一方的行为不能导致合同解除。并且，法定解除的条件主要是一方当事人违反合同约定，不能实现合同目的；而约定解除不一定以违约为条件。当事人主张相对方的履行不符合约定，即是认为相对方的履行存在违约行为，导致合同目的不能实现，因而行使解除权解除合同。司法实务中，判断某一违约行为是否属于合同目的不能实现，导致根本违约，需根据违约的具体形态，结合案件情况，通过一定的因素和标准进行斟酌判断。当事人对于其意欲达到的特殊合同目的，应当在订立或履行合同时向对方明示，如此才能产生相应的约束力。

本案中，甲公司为生产经营需要，向乙公司采购设备，并在合同中明确约定了技术标准，要求“全部完成的时间为35分钟”，但乙公司交付的设备完成整个生产流程的时间远远超过35分钟，该技术标准关系到甲公司的生产效率，乃至最终的经济效益，该项指标不符合合同约定，会对甲公司的生产经营产生重大影响，导致甲公司的合同目的不能实现，因此，甲公司依法有权解除双方之间的《买卖合同》。瞿森斌