本报讯 近日，邳州法院巧用执行联动机制，采取“预罚款”强制措施，从源头化解邻里矛盾，成功执结一起排除妨害纠纷案件，有力维护了胜诉当事人的合法权益，彰显了司法权威。
申请执行人高某与被执行人冯某、王某系同村邻居，冯某和王某房屋相邻，两家经常在门前隔路的空地上堆放树桩、土方等杂物，后高某在该空地建造房屋，但冯某、王某仍继续堆放杂物，由此引发相邻通行权纠纷多年。2020年4月高某诉至法院，历经一审二审，王某、冯某败诉，判决生效后，二人不履行判决义务清除障碍物，经高某申请，邳州法院于2021年6月强制执行完毕。2022年初，冯某、王某又重新堆放杂物在高某门前，高某起诉后经历两级法院判决，两被告仍败诉。判决生效后，冯某、王某仍不履行清除障碍物的义务，高某再次申请强制执行。
考虑到案件的特殊性，执行法官受理案件后第一时间便联系当地村委了解情况，并在村干部陪同下进行实地勘察。原来，被执行人冯某、王某和申请人高某因房屋建筑问题积怨多年，村委协调多次都未能解决。村干部坦言，就算这次强制清除了，可能后续还会发生矛盾纠纷。
了解案情后，执行法官意识到，只有从源头解决矛盾，才能真正执结案件，从而防止衍生案件发生。于是，执行法官决定从执行多方联动入手，积极联系当事人所在镇包村领导干部和该村支书，联合他们一起做被执行人的思想工作；另一方面，再次向被执行人释明拒不履行生效法律文书确定义务行为的严重后果，并送达《预罚款通知书》，告知其如反复实施妨碍行为或有阻碍执行行为将对其进行罚款。
最终，在法院、镇政府、村委会共同努力下，申请人高某门前的杂物被彻底清除，被执行人明确承诺之后不再实施妨碍行为，至此本案顺利执结。（陈 楠 孟 渠）