“法官，上午11点35分钱到账了。”10月10日下午一上班，淮安市洪泽区法院执行法官鲁海军就接到申请人刘某的电话，其激动之情溢于言表，“王老板说话算话诚实守信，感谢鲁法官的辛苦付出。”
申请人刘某所说的“王老板”王某是一名80后，曾经与人合伙经营一家火锅店，刘某为其提供10个月的食材，经结算涉及88张销货单1万余元。后因火锅店经营亏损，合伙人跑了，王某一人独自承担了债务。该案进入执行程序后，执行干警通过网络查控和实地调查未发现有可供执行的财产，且电话联系不上王某。在与刘某沟通了解到，王某创业失败后，在某企业打工，近期被安排在东北出差。考虑到本案执行标的7000元，一旦到王某所在企业可能会对其造成一定程度的影响，在征得刘某同意后未进一步采取强制措施。8月28日，执行干警再次拨打王某的电话，刚从外地出差回来的王某，主动要求到法院解决问题。
通过对本案的分析研判，制定了促成双方和解的工作思路。8月28日下午，执行干警对王某进行约谈，并邀请刘某一同参与，以面对面形式组织双方沟通协调。王某道出了这几年的还债心酸，表示不是想故意拖延偿还债务，实在是一时凑不出钱来，只要再给些时日，他一定会还上。刘某认可王某所说还债的事实，认为王某能一人独自承担债务，而不是选择跑路，为他的担当点赞，愿意给机会，暂时不对其采取强制执行措施。王某当即承诺本月工资发后，先行还4000元，剩余的将在9月底前还清。采用这种面对面沟通协调形式，以讲道理、说情理、释法理的方式，让双方重建互信，最终促成执行和解。
由于出现新的案件，9月底前王某未能如约付款，但王某的电话让刘某吃了“定心丸”。王某说，国庆节后将会把他的这个事情连同另外一起小标的案子一并解决。承诺必践诺，王某做到了，在10月10日前将两个案子欠款全额清偿完毕，遂出现了本文开头的一幕。张 谦 万克伦