近日，扬州市江都区法院法官开展巡回审判，上门调解，巧用民法典居住权有关规定，成功调解一起所有权确认纠纷案件，妥善化解当事人之间的矛盾。
据悉，原告李某父母于2003年在法院协议离婚，双方约定家中房屋归李某所有。2011年上述房屋拆迁，拆迁安置了两套房，一套120平方米、一套100平方米。而后李某与父亲李某某达成协议，其中一套100平方米房屋由李某某居住。2018年李某某去世，房屋现居住人为李某的继母。原告李某认为上述两套房屋应归其所有，但李某的爷爷、奶奶不配合房屋登记，原告李某将爷爷、奶奶以及继母诉至法院。
案件受理后，承办法官靳庆珍第一时间联系原、被告，详细了解事情经过，双方对基本事实无争议。但考虑到双方当事人均为亲属，加之部分当事人年纪较大且行动不便，承办法官决定前往当事人所在村委会，联合村干部共同对本起家事纠纷进行调解。承办法官让各方当事人表达意见，厘清主要矛盾进行调解，但由于双方矛盾较大，互不退让，第一次调解未能成功。
承办法官没有放弃，再次主动上门调解，根据民法典关于居住权的规定，从维护亲权亲子关系、满足老人稳定生活居住需求等角度提出更合理的解决方案。通过一下午的沟通调解、释法明理，成功唤醒双方内心深处淳朴的家庭亲情。双方当事人握手言和，达成协议，爷爷、奶奶配合李某完成房屋登记，两套房屋归李某所有，但继母对现居住房屋拥有终身居住、使用权，在其居住、使用该房屋期间，李某不得处置该房屋。霍前程 封昱彤