□江苏经济报记者 王峻峰
作为经济强省，工业可谓江苏经济的主引擎，既是江苏经济增长复苏的最大优势和动力，也在很大程度上左右这一进程的方向。因此，工业经济表现向来是解读江苏宏观经济最新变化及趋势的“晴雨表”。
今年上半年，江苏地区生产总值（GDP）较去年同期增长6.6%，高于全国平均增速，居主要经济省份前列。同时，江苏工业增加值增速领跑全国，与GDP增速的表现一致。据省统计局公布的数据，上半年全省规模以上工业增加值同比增长8.3%，居主要经济省份前列。江苏省社会科学院经济研究所副所长、副研究员吕永刚认为，江苏上半年“经济成绩单”中，第二产业增速领先，显示出江苏工业不仅体量巨大，而且富有活力，在多重压力下依然保持着较强增长动力。
就城市而言，苏州、镇江和南通居上半年规上工业增加值提速榜的最前位置，分别较一季度的增速提升了6.8、3.3和3.3个百分点。工业经济增速的显著反弹，无疑为苏镇通三市整体经济的复苏带来了强劲动力。
苏州、镇江和南通均为传统工业城市，分别是苏南、沿江区域的代表。经济体量虽有差距，但基本处于同样的发展阶段。三市上半年工业增速反弹领全省之先，意味着怎样的“变”与“不变”趋势？其重要原因和主要动能何在？对于江苏其他城市，有着哪些借鉴意义？
苏州： 接近“质的跃升”拐点
长期以来，苏州一直是全省第一工业大市，体量居全国城市最前列，2022年其规上工业营收居全国第三。但近几年该市工业经济增长有所波动，今年一季度规上工业增加值同比增速更跌至-2.7%。实际上，在新冠疫情影响的3年间，苏州的工业经济表现已不如以往，呈现出未曾有过的“徘徊”。其规上工业增加值增速2022年列全省末位，仅有2.4%。然而，今年二季度起，该市工业迅速恢复较快增长，上半年规上工业增加值增速有力反弹，回归正常轨道。
苏州工业增速何以能够在短时间内快速反弹？吕永刚分析认为，苏州工业经济有几个显著特点：
一是在结构调整中保持较强韧性。近年来，“全国最强地级市”苏州进入了产业结构调整攻坚期，加之国际市场冲击和疫情影响，工业经济下行压力巨大，但苏州工业承受住了这一系列“新旧叠加”的冲击，显示了在复杂环境下的较强韧性。其中，传统优势产业成为“压舱石”，如汽车、专用设备、仪器仪表、电气机械业等，上半年苏州这四大产业的规上工业产值分别增长了15.6%、10.9%、10.5%、10.1%，居该市所有工业细分产业前列。
二是数字经济关键增量作用加速显现。苏州实体经济规模大，数字化转型需求大、应用场景多、创新动力强，利用这些优势，该市大力推进数实融合，取得了积极成效。上半年，该市信息传输、软件和信息技术服务业增加值同比增长9.8%，高于地区生产总值增速5.1个百分点。数字经济作为转型发展关键增量，成为苏州经济发展的重要动能。
三是工业深度转型升级陆续突破，逐步接近“质的跃升”临界点。在看似较低的工业增速表象下，苏州工业正在经历一场力度空前的全方位变革，这场变革将从根本上重塑苏州未来的产业面貌和竞争格局。该市重点布局的一批新兴产业和高端产业打开高速增长通道，上半年医疗仪器设备及器械、智能手机、智能电视、光纤等高端装备和新一代信息技术类产品产量同比均大幅增长。苏州已成为科技创业和风投竞逐的热门城市，从“苏州制造”向“苏州创新”的转型正在迎来跃升拐点。
外资企业是苏州规模最大、以往最为活跃的群体。记者发现，在去年至今外企发展遇阻、新增外资明显下降的不利形势下，国企和民企的增长快速复苏，为苏州工业经济注入了新的动能。这也是该市工业高位之上仍具韧性的一个重要因素。
镇江：战略性新兴产业的推动力
镇江的工业体量与GDP规模相应，在江苏13个设区市中均仅列第10位左右。然而，凭借交通区位和商贸优势，镇江的工业基础并不弱，综合发展水平较高。近年来镇江工业增速出现明显回升之势。2022年，镇江规模以上工业增加值比上年增长5.6%，高于省均0.5个百分点。2023年上半年，镇江规上工业增加值增速位居全省前列，以往的“稳步”变为了“快跑”。导致这种变化的最大“变量”是什么？
吕永刚认为，进入“十四五”后，镇江聚焦建设产业强市，带动工业经济“跑起来”，工业增速较慢的格局已被扭转。上半年，该市重点工业行业投资快速增长，规上工业增加值、工业投资、工业技改投资等指标增速都高于省均。其中，战略性新兴产业带动力最强，全市新能源汽车、光伏行业应税额同比分别增长90.4%、42.7%。
其次，重大工业项目的突破为镇江工业经济的持续发展提供了有力支撑。很长时间内，高水平重大项目缺乏都是制约镇江工业经济的关键因素。近年来，镇江在重大项目突破上取得积极进展。上半年，镇江全市新签约亿元以上产业项目数量和总投资同比分别增长15.9%、24.3%，创近年来最好水平。（下转A2版）