○余 嫚 华 蓉
“老倪，你考虑好了没有，这树砍是不砍？”“李法官，不砍了，不砍了，还是按照你之前商量的来吧……”桃红复含宿雨，柳绿更带朝烟。三月，桃花盛开，是生机也是希望。淮安市淮安区法院执行局员额法官李安亮站在田埂上，看着漫天的桃花，陷入深思。
思绪回到2013年10月13日，被执行人老倪与乡政府就兴建养殖项目初步签订了《协议书》。当年11月,李码村和高陈村村民将两村的土地交给乡政府管理和经营，乡政府将土地承租给老倪从事养殖业，与老倪签订了《农村土地经营权租赁合同》，并约定了承包期及租赁费用。2018年9月，因老倪长期拖欠租金，乡政府作为原告向淮安区法院起诉主张解除合同并要求支付租金。
经审理，法院判决被告老倪将承租土地上的附着物（猪圈、羊圈、储藏室、花木等）清除之后交还给原告，并支付租金及占有使用费，自2018年9月14日起，按照每年65835元（69.3亩×950元/亩/年）的标准计算至交还土地之日止。
判决生效后，老倪并没有及时将土地还给原告，而是继续在土地上种植水蜜桃树和花木，原告方只得向法院请求强制执行。
接手案子后，执行法官李安亮赶到执行现场勘验，当他下车的一瞬间，一簇簇粉色的花瓣映入眼帘。原来，被执行人老倪夫妻俩在这片土地上种植了200多棵水蜜桃树和数百棵景观树。
“李法官，这些桃树是我前两年种下的，每年的收成还不错，卖水蜜桃的钱我都用来还债的。”老倪告诉李安亮，他因经营不善，在外面欠了一屁股债，每年就靠这点桃树卖钱还债。“这不，去年还种了点景观树，本想着赚点钱，结果你们要我自己把树砍了！”
李安亮一边听着老倪的介绍，一边围着桃林观察，离树林不远处，还有一片尚未使用的建筑物。一打听，原来这些是老倪准备用来养殖猪和羊的，猪圈和羊圈都盖好了，却因为拖欠外债无力饲养。
“老倪，你确实困难，但这土地也是村民交给镇政府管理的，不解决不行。要不这样，双方坐下来好好谈谈，看能不能找个好办法解决。”李安亮把老倪带到原告代表那，为双方当事人进行调解。
一开始，调解并不顺利，双方内心都有些抵触，对李安亮提出的以树抵债的方案并不赞同。
“一棵树抵500元，否则谈都不要谈”“我们要树干什么，让他把树砍了吧”……眼看调解不成，李安亮分开双方当事人。他带着乡政府工作人员来到那片桃林。“再过几个月，桃树就要结果了。老倪说他种植的水蜜桃品种很好，能卖上好价钱。我认为村民拿到自己的土地后，应该也不会舍得将树砍掉的。”
看着乡政府工作人员不吭声，李安亮又趁热打铁劝说老倪：“你要价有点高了。”“我那可是上好的水蜜桃树！”老倪不服气。“再好，那土地你得还给人家吧，退一万步讲，你把树移植了，能保证今年结果吗？”
老倪不说话了，过了一会，老倪同意了李法官的说法，愿意以树抵租金，经过又一轮的调解，双方同意将300棵树折抵10万元租金。
新的问题来了，老倪已经拖欠了5年的租金，按照每年65835元的标准，他还剩20万元左右的租金没有给付。还有一个问题，空置的猪羊圈还没有清除，这也是原告申请执行的一部分。
李安亮去找老倪谈这事的时候，老倪双手一摊：“李法官，不是我不配合你，我家的实际情况你也是知道的，是我实在没钱请人来清除了。”
无奈之下，李安亮决定强制拆除。3月25日早上7点半，淮安区法院执行局共出动27名执行干警，并邀请区人大代表和检察院同志一同前往执行现场，准备强制执行。
到达现场后，李安亮发现，老倪已经带着一个人在拆猪圈的钢棚。“我这不是想着自己拆下来还可以卖废品回收点钱。”老倪向李安亮解释道。
这时，乡政府工作人员也赶来了，看到老倪要将猪圈拆除的材料卖钱，双方就卖废品的钱归谁起了争执。乡政府工作人员表示，这些钱也是替村民讨要的，老倪欠他们租金，卖出去的钱应该归原告支配。老倪认为，这猪圈是自己盖的，卖掉的钱当然归自己。
眼看双方矛盾又起，李法官拉开双方，再次调解起来。李安亮询问老倪找来的废品回收人，这些拆除的材料能卖多少钱，废品回收人估算1万元左右,原被告双方都觉得这么多猪羊圈拆了才这么点钱，太可惜了。
李安亮耐下性子劝说，如果强拆只有这点钱，结果双方都不满意，不如将这些猪羊圈留下来折抵剩下的一部分租金，怎么也比当废品卖掉划算。最终经调解，双方达成一致协议，这6间猪羊圈折抵8万元租金，剩下的租金分期给付。
“李法官，夏天记得来我们镇上吃桃啊。”事情解决了，大家皆大欢喜，村民代表热情地邀请李安亮日后来村里吃桃。老倪也为解决这桩烦心事放下了心中的大石头：“李法官，也别忘了来我家坐坐，桃子没得吃，茶水还是有的。”哈哈哈……阵阵爽朗的笑声从漫天粉色的桃花中传出。