推进标识性概念探索 筑牢自主知识体系根基
日期:09-30
□ 闫 磊
标识性概念研究是中国哲学社会科学体系建设的重要着力点。打造易于为国际社会所理解和接受的新概念、新范畴、新表述,是加快构建中国哲学社会科学自主知识体系的奠基性工作。多年来,学界对标识性概念的探索与提炼不断取得新进展。回顾近年来的探索历程,可以从中总结出若干宝贵经验与重要启示,以此进一步推动相关研究取得高质量成果。
立足时代实践,扎根中华文脉
回应时代之问,实践催生创造。标识性概念的提炼,是回应时代之问、解答实践之题的理论创造。理论归根到底源于实践,中国式现代化是当代中国最根本的伟大实践,为标识性概念的探索和提炼提供了最根本的土壤。从“新发展格局”到“新质生产力”,从“全过程人民民主”到“国家治理现代化”,再到“中国之治”,每一个标识性概念背后,都凝聚着实践中的时代之问,都对应着中国发展进程中必须回答的人民之问。这启示我们,题目来自实践,概念为了实践。标识性概念的解释效力与感召力,正是根源于火热的中国式现代化实践。
扎根文化传统,返本方能开新。标识性概念的探索与提炼,要注重对思想资源的创造性转化。当“万物并育”的重要观念被重新激活为“社会主义生态文明”的现代理念,当“天下大同”的古典理想被赋予“人类命运共同体”的当代内涵,传统概念便在新的历史语境中获得了崭新的生命力。这并非简单的“古为今用”,而是一场深刻的古今对谈——让古典的问题关切与今人的时代意识相互激荡,让传统的思考方式为现代的理论建构提供帮助。这启示我们,重视中华优秀传统文化这一源头活水,是标识性概念探索与提炼的重要一环。要深入到中华文脉中去,才能提炼出具有中国气派、中国智慧的标识性概念。
促进文明互鉴,注重话语表达
保持全球视野,互鉴促进发展。标识性概念的探索与提炼一直保持着开放精神,从来不排斥对一切优秀文明成果的吸收借鉴。将马克思主义理论与中华优秀传统文化相结合,将西方哲学社会科学的研究成果与中国本土经验相融通,使标识性概念具备了更加开阔的理论视野和更加深厚的思想内涵。实践证明,许多产生巨大影响的标识性概念,正是在交流互鉴中实现创造性转化的成果。例如,“新质生产力”概念的提出就离不开对全球经济变局和全球相关研究成果的深刻洞察,学界普遍认为该概念是对现代社会生产力发展内在趋势深刻把握的结果。这启示我们,应当树立海纳百川、博采众长的研究意识,促进标识性概念兼具中国特色与全球视野,真正具备国际沟通潜力与现代理论价值。
注重话语表达,在传播中促进交流。标识性概念探索与提炼具有对内凝聚共识、对外交流沟通的双重使命。准确、深刻、生动的话语表达是它的重要追求。例如,“绿水青山就是金山银山”之所以能够获得广泛认同并且具有国际影响,与其话语表达的形象生动及思想内涵的深刻性密不可分。“人类命运共同体”之所以能够被联合国决议采纳,正是与这一概念的包容性、表述的可译性密切相关。这启示我们,提炼标识性概念应当高度重视语言表达的锤炼,实现思想严谨性与公众接受性的统一。应当在立足中国的同时充分面向世界,以期真正探索和提炼出能被国际社会广泛关注和接受的现代概念。
注重体系贯通,形成合力支撑
注重体系建构,在整合中不断创新。不同层次与方面的标识性概念理应彼此贯通支撑。近年来,围绕国家治理现代化,形成了“全过程人民民主”“国家治理体系和治理能力现代化”“法治国家、法治政府、法治社会一体建设”等相互关联的概念群;围绕社会发展,形成了“四个全面”“总体国家安全观”“新发展格局”等概念体系。经验表明,概念的体系化程度越高,其理论实践指导力和解释力就越强。这启示我们,在体系化整合中形成逻辑贯通、层次分明、特色鲜明的标识性概念群,才能真正支撑起自主知识体系的大厦。同时,在标识性概念体系化的过程中,尤其应当注重在马克思主义的整体性视域下,推动各学科概念的交汇融通,以期实现重点突出、视野全面的标识性概念体系,以此真正奠定中国哲学社会科学三大体系建设的重要基础。
形成合力支撑,在协同中不断深入。探索和提炼标识性概念是涉及整个哲学社会科学领域的艰巨的基础性工程,在研究过程中,需要学界形成合力支撑,实现协同创新。多年来,围绕相关问题,学界持续通过论坛研讨、专题研究、理论争鸣等方式,在标识性概念探索与提炼的道路上不断汇聚力量、凝聚共识。例如,各类人文社科期刊长期关注中国哲学社会科学三大体系建设与标识性概念研究,中山大学长期举办“标识性概念系列讲座”等,这些举措极大推动了标识性概念研究乃至中国哲学自主知识体系建构不断获得重要进展。这启示我们,标识性概念的探索与提炼离不开广泛深入而持久的学术对话与研究合力,进一步提升协同创新质量,形成更高水平的合力支撑是相关探索的重要努力方向。
标识性概念的探索与提炼,既是一项需要长期坚持、集思广益的学术工程,更是一项立足中国、面向世界、指引未来的文明工程。从丰富的探索经验中汲取智慧,在明确方向后砥砺奋进,标识性概念的探索与提炼必将成为中国哲学社会科学自主知识体系建构的重要基石。
(作者单位:南京大学哲学学院;本文系国家社会科学基金重大项目“马克思主义哲学与中国哲学的会通研究”〈23&ZD010〉的阶段性研究成果)