应对全球治理的挑战，国际私法人才培养模式的新探索

国际私法专业人才培养在当今时代面临着前所未有的机遇与挑战。与理工科不同，法学研究生的培养并不依赖于实验室，而是建立在大量阅读和思考的基础上。定期的课题组研讨会、深度研读经典文献与探索实务案例，共同构成了涉外法治人才培养的核心环节。

传统培养模式的当代挑战

长期以来，国际私法研究生的培养侧重于经典文献的研读，侧重于深耕基础理论。从巴托鲁斯的“法则区别说”到萨维尼的“法律关系本座说”，从胡伯的“国际礼让”理论到美国法学会编纂的《对外关系法重述》，经典理论构成了国际私法知识体系的基石。

研究生阶段，学生需要精读《法律的概念》等法学经典，逐字逐句地推敲，领悟法律思想的精髓。纯粹的经典理论与外语语言研习难以满足新时代对国际私法人才的需求。越来越多的国际私法案件涉及碳排放标准、出口经济管制、数据跨境流动等新兴问题。研究生的培养方案必须与时俱进，将经典理论与现实挑战相结合。通过专题组会等方式，保持师生间密切的学术互动。

经典+前沿的创新培养模式

现代国际私法人才培养应当侧重三个方向的能力，深厚的理论基础、敏锐的国际视野和扎实的实务能力。为实现复合型人才培养目标，需要采取紧扣时代需求的培养方法。

首先，“经典文献+前沿案例”的全英文阅读体系。学生不仅要研读国际私法的英文原版经典文献，还要深入分析近年来具有重大影响的涉外案例的原始裁判文书。例如，维生素C反垄断案可以成为教学素材。中国维生素C出口企业耗时十六年才获得跨国反垄断的胜诉。直接剖析相关英文诉讼材料与判决书，让学生能够直观理解中国企业在“走出去”过程中面临的法律风险和英美法系的诉讼逻辑。硕士研究生沉浸于原版英文法律文本，能够熟悉法律英语的习惯表达、语法结构及部分拉丁词汇的用法，为未来撰写英文法律文书、进行全英文法庭辩论或国际商事仲裁庭审打下语言基础。

其次，比较法研究能力的培养。比较法的研究能力与国际视野密不可分。国际私法的核心任务之一是解决跨境法律冲突。这就要求学生必须对主要国家的民事诉讼法、冲突法有深入了解。在组会上开设“国际民事诉讼”“外国冲突法”等研讨专题，组织学生研读普通法系、成文法系代表性国家的经典判例原文，理解不同法系处理涉外民商事纠纷的思维差异。在外国法的查明制度专题研讨中，可以要求硕士研究生针对成文法系与普通法系的根本差异撰写研究论文，重点分析成文法系国家通常规定法官依职权查明外国法，而普通法系国家则基于当事人主义原则，将外国法视为事实由当事人举证的司法差异。

面向实务的实战培养机制

鉴于大多数硕士研究生毕业后将直接从事法律实务工作，在培养过程中需要特别强化实务能力的训练，并将英语作为工作语言的能力融入其中。

首先在课题组内部，每位学生都需要定期就自己的研究进展作学术报告，鼓励使用英文阐述国内外研究现状。同时，积极组织学生参加各类国际法模拟法庭竞赛。通过撰写英文书状、进行全英文口头辩论等环节，全面锻炼法律检索、文书撰写和法庭陈述表达能力。学生逐步掌握一系列英文法律数据库的使用，对于未来求职有切实帮助。

其次，开创偏向实务方向的“论文工作坊”模式。针对各高校普遍要求硕士生发表科研论文的规定，定期组织论文工作坊，导师与学生一对一讨论论文选题和结构。法学论文的写作并不意味着纯粹的理论研究，同样可以解决实务问题。论文整体选题偏向司法实务中的痛点问题。例如结合今年《中华人民共和国仲裁法》的修订，在研究生组会中加强了国际商事仲裁的系列研习，深入探讨仲裁协议效力、临时措施等热点实务问题。紧密的指导关系，切实提高了学生的学术写作能力和分析解决问题的能力。许多经过系统训练的硕士研究生，能够自信地参加省级乃至全国性专业会议并独立开展报告，获得实习机会。

最后，引入“企业合规实战项目”。随着ESG（环境、社会和治理）和供应链安全成为国际经贸领域的热点问题，可与多家跨国企业合作，设计实战项目。让学生在导师指导下，实际参与审阅和修订跨国公司正在使用的国际货物买卖或投资合作等格式合同。这不仅要求学生运用所学的国际私法、比较法知识识别法律风险，还需要考虑国际贸易惯例和国际通行的法规，如欧盟的《通用数据保护条例》。最终提出符合中国企业与东道国法律要求的修订意见。通过这种实战项目，学生将理论知识应用于解决实际商业问题，适应未来从事涉外业务的要求。

随着中国日益深度参与全球治理，面对跨境电商、数字服务贸易、区块链应用及人工智能等新兴产业引发的管辖权冲突、法律适用等法律问题，亟须更新教学内容与方法。国际私法的涉外属性要求打破学科壁垒，积极推动与区域国别学、国际贸易学、国际关系学的深度融合，可以联合开设诸如“经济制裁与出口管制合规研究”等跨学科课程。

坚持经典理论研读与前沿问题探索并重，系统提升专业外语能力，培育跨学科素养和比较法视野，最终培养出兼具深厚理论功底与实战能力的国际化人才。优秀的涉外法治人才既能精准处理跨境法律冲突，又能主动参与国际规则塑造，为中国企业全球化布局提供法律支持。

姜悠悠 （江苏省重点智库“南京工业大学应急治理与政策研究院”研究员、法学博士；本文系国家社科基金青年项目《反外国制裁法》域外效力研究〈23CFX071〉阶段性成果）