据新华社电 美国国务卿布林肯12日结束了新一轮巴以冲突爆发以来的第八次中东之行。他先后访问了埃及、以色列、约旦和卡塔尔，美方提出的加沙停火提议是此访重点讨论的内容。
分析人士指出，布林肯此行表面上看还是要为巴以冲突“灭火”，但与此前数次访问如出一辙，实际上仍在继续偏袒以色列。美方的所谓“斡旋”更多考虑的是自身和以色列的利益，其停火提议也存在不少含糊不清之处，未能满足巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）方面的根本诉求，这是布林肯中东行再次无功而返的重要原因。
推销美方提议
美国总统拜登5月31日公布了一项加沙停火提议，布林肯此行意在与相关方讨论这一提议，推动实现停火。布林肯10日离开埃及前告诉媒体，该提议已被以色列接受并获得地区国家支持，并称“哈马斯已成为达成停火的唯一障碍”。但以色列方面尚未公开表示接受停火提议。
哈马斯与巴勒斯坦伊斯兰圣战组织（杰哈德）11日在一份联合声明中表示，已向调解方卡塔尔和埃及提交对停火提议的回应。一名哈马斯官员12日说，哈马斯只是重申了今年5月停火谈判中作出的相关承诺，并未在回应中讨论任何新的想法或建议。
美以内外承压
在以色列国内，越来越多的民众对总理内塔尼亚胡表达不满，要求政府立即达成停火协议，促成被扣押人员获释。国际上，停火止战是大多数国家的压倒性共识，多国还向国际法院提起诉讼，指控以色列在加沙地带实施种族灭绝。
从美国方面来看，拜登政府因无底线偏袒以色列而遭到各方严厉批评，美国国内不断爆发要求停火、反对军援以色列的游行示威。随着美国总统选举临近，拜登政府希望通过推动停火来缓解内外压力，平息选民的愤怒。
停火难度很大
分析人士指出，以色列和哈马斯的诉求差距巨大，美方的停火提议未能就哈马斯方面最关切的问题提出合理解决方案。布林肯在访问期间反复将未能达成停火归咎于哈马斯，这再次体现出美国对以色列的偏袒。
卡塔尔多哈研究生院媒体研究教授穆罕默德·埃尔马斯里表示，美国的停火提议“非常具有误导性”，无论布林肯说多少次，都不会使停火成为现实，因为以色列拒绝作出改变。“哈马斯希望永久结束敌对状态，而以色列希望保留继续战争的权利。除非这种情况发生变化，否则局势不会有任何改变。”